历史建筑的抗震加固实例.docVIP

历史建筑的抗震加固实例 [摘要]随着我国社会经济的发展，大量超过设计使用年限的历史建筑物面临着更新赋予新的功能还是拆除重建的选择。本文结合北京市技术交流中心改扩建抗震加固的工程实例，在分析工程特点和改造要求的基础上，对其采取有针对性的有效加固措施，使其经过加固装修后能很好满足安全性和使用性要求，为同类工程的加固改造提供了有益参考。 [关键词]历史建筑；空旷；砖混；加固 中图分类号： TU-092 文献标识码：A 悠久的历史建筑反映出不同时期的建筑风格和形式，折射出城市的文化底蕴。然而，大多数的历史建筑随着时间的流失和社会的发展，因老化或损坏造成其使用功能下降或倒塌。为了继承这些优秀的历史文化遗产，有必要对其进行很好的维护并对其进行必要加固。 北京市职工服务中心（北京市技术交流中心）是北京市总工会的事业单位，担负着北京市职工技术交流和技术培训活动的工作，位于北京市宣武区虎坊路13号。其主楼是北京市政府确定的重点保护的建筑之一，始建于1955年，是建筑大师戴念慈的作品。它的外立面设计既继承了中国古代建筑的元素，又有苏式建筑的特点，具有很高的艺术价值和纪念价值。技术中心落成于上世纪五十年代，至今已有近六十多年，期间经历了邢台地震、唐山地震及自然侵蚀等影响，存在较多安全隐患。加固改造的基本思想是保护历史建筑文化，延长30年使用年限，赋予其新功能，挖掘其潜力和价值，用最小的改动，创造最大的使用效益和社会效益。在设计中，针对本建筑的不同特点，采取了多种不同的设计方法，很好地解决了历史建筑功能翻新与既有特色保护的难题。 一、工程概况 工程总建筑面积18585.85?O，由六部分组成，分别为：主楼、南北翼楼、西段后接部分、2004年后建部分及北侧车库组成。 主楼即原北京市总工会劳保展览馆，建筑面积6300?O，平面呈U字形布置，由六部分组成，各分区之间设置了20mm宽伸缩缝。 二、鉴定情况 因该工程已经超过设计使用年限，根据《建设工程质量管理条例》第六十六条的规定： 建设工程超过设计规定的合理使用年限的，应当进行结构安全性鉴定。 本工程由北京市建设工程质量第二检测所进行鉴定及安全性评估，主楼鉴定报告的主要结论如下： 1. 结构现状良好，符合原图纸，未见基础出现不均匀沉降以及由于基础不均匀沉降引起的上部结构开裂和倾斜现象，基础不存在明显静载缺陷；未发现承重墙体存在开裂现象。 2.部分区域砂浆强度等级低于原设计。混凝土强度符合原设计强度。构件钢筋配置数量基本符合原设计。 3.楼板混凝土推定强度为C15，跨度普遍在4-5米之间，均为80-90厚双向板。楼板破坏严重，钢筋保护层脱落，钢筋外露，锈蚀严重，个别混凝土梁梁底钢筋保护层脱落，钢筋锈蚀严重。为保证结构正常使用，须立即进行处理。 4.多数墙体砌筑质量较好，个别墙体砌筑混乱，不满足规范要求。 5.对结构进行抗震鉴定，存在抗震墙间距超限，墙体中未设置构造柱，圈梁设置不合要求等多项抗震构造措施不满足规范要求。该建筑评为综合抗震能力不满足抗震鉴定要求。为保证该建筑的继续安全使用，需对房屋采取加固或其他相应措施，从而保证结构的安全使用。 三、结构加固 （一） 现有结构存在的主要问题 1、主楼是砖混结构的展览性建筑，非常空旷，横墙间距普遍较大、层高较高，如横墙最大间距36米、层高8.7米；由于建造年代太早，原设计未考虑还抗震设防，因此存在墙体中未设置构造柱及圈梁设置不足等问题。 2、主楼各分区之间设置的是20mm宽伸缩缝，不满足现行规范防震缝宽的要求。 3、原有基础埋置较深，使新增板墙基础及原有基础加固的施工难度加大。 4、楼板破坏非常严重，钢筋保护层脱落，钢筋外露，锈蚀严重。 （二） 主要加固措施 在确定加固方案时遵循以下几个原则：在确保结构安全、满足现行标准的前提下，尽可能满足建筑使用功能要求，不改变建筑外观，保存原历史风貌。 1. 因主楼横墙间距、层高及构造措施远远超过规范限值，墙体抗震承载力严重不足，为大幅提高墙体承载力和变形能力，使结构具备良好的抗震性能及整体性，对原结构采取改变结构体系的方案，在原有主要砖墙处均匀增设厚度不小于120mm的钢筋混凝土板墙，内墙采用双面混凝土板墙加固。为不改变外立面效果，外墙采用内侧单面混凝土板墙加固，在板墙的阴角处及楼层梁下方采取集中配筋的形式设置加强带，以1-6区为例，见图1、表1。 原有横墙间距过大，不利于水平地震剪力的传递，在不影响建筑功能的同时增加1-2道钢筋混凝土抗震横墙，以解决房屋空旷、横墙间距过大的问题。同时为避免新增抗震横墙的承载力过高，造成地震力集中，在新增墙的适当部位进行开洞处理，保证各墙段受力均匀。为加强新增墙与原有结构的连接，在交接部位增加钢筋混凝土壁柱，与板墙、原有砖墙进行可靠连接，形成整体，提高结构刚度及抗震能力。 在板墙加固前，应先封