法律英語-eyochan-home.cocolog.docVIP

法律英語 （法） unjust enrichment 不当利得（law of unjust enrichment）　　　restititution　原状回復（法） 　＊不当な窮乏（impoverishment）と不当な利得（unjust gain）の結合を含む unjust factor　不当性要素 Private Law　Theory　私法原則the doctrine of stare decisis　先例拘束性の準則 breach date rule　違反時規準 Relief　救済　　restitutionary reliefRemedies　救済?補償 Gain-Based Remedies　受益に基づく救済 Vindication　返還請求権disgorgement of profit　利益（利得）の吐き出し legitimate interest　正当な利益 a gratuitous benefit　根拠のない利益 an established loss　立証された損失 injured feeling　精神的損害 wrongful acts　違法行為 compensation　損害填補　　equitable compensation　　森田果= 小塚荘一郎らによる不法行為違法に関する英米法の議論の検討11）によれば，Abraham 教授の不法行為法の概説書は，不法行為法の機能として， 矯正的正義（corrective justice）， 最適な抑止（optimal deterrence）， 損失の分配（loss distribution）， 損害填補（compensation）， 社会不満の吸収（redress of social grievances）を挙げるというgeneral damages　通常損害 consequential losses　派生的損害 economic waste　全経済的損失（米） the diminution in the value　土地の減価 the amount of difference　金銭的差額 consumer surplus　消費者余剰 　「回復費用と価格の減価と言う二者択一の損害の評価基準が両極に存在するとの考えは誤りであって、評価基準は唯一つ即ち受約者(promisee)の実際に被った損失のみである。場合によっては、履行の瑕疵を完全に修復する費用以外には損失を公正に評価することが不可能なこともあろう。また他の場合、特に契約が純粋な商業目的を達成するためであるときは、損失は屡々契約違反によりもたらされた金銭的損害(monetary detriment)のみから成るであろう。しかし救済はこれが全てではない。法は、受約者にとっての約束の価値が完全履行によりもたらされる受約者の金銭的地位の向上を超える事態に、備えなければならない。講学上屡々、消費者余剰(consumer surplus)とも呼ばれるこの超過部分は、個人的、主観的、非金銭的利得であるため金銭で正確に評価することは通常できない。しかしながら、斯かる超過部分が存在する以上、法はこれを認め、不履行により剥奪されることがあれば補償しなければならない。???約束の履行に対する発注者の個人的期待を、通常の人が常識的と考える基準に置き換える権能は、受注者にも法廷にもない。」（ラックスレイ事件らマスティル卿(Lord Mustill)の補足意見） the difference in value　価値の差異　 the cost of cure　治癒費用 the difference in cost　違約者の負担した費用の差 「矯正費用」 “cost of rectification” 「回復費用」又は「復元費用」“cost of reinstatement” 「置換費用」 “cost of replacement” 「完成費用」“cost of completion” 「供給費用」“cost of supply” 「再建設費用」“cost of reconstruction” 「設置費用」“cost of erection” 「欠陥補修費用」“cost of remedying the defects” 「欠陥補正費用」“cost of making good the defects” 「工事費用」“cost of doing the work” 「修繕費用」 “cost of repair” 「修繕施工費用」“cost of doing the repairs　 　demolition value　建物の解体価値 　the reasonable cost　合理的な費用 　notional c