第八讲 被动式的发展.ppt

汉语语法史 第八讲 被动式的发展 被动式的发展 第一节 上古汉语的被动式 第二节 中古被动式的发展 第三节 近代被动式的新发展 第一节 上古汉语的被动式 关于被动句产生的年代，目前还有争议。王力先生认为，被动式和被动句不完全一样，上古汉语有表示被动意义的句子，如： 谏行言听。《孟子·离娄》 鲁酒薄而邯郸围。《庄子·胠箧》 王力先生认为，这种被动句还不是被动式，因为它没有形式上的标志，只是用动词直接表示被动意义。上古时期，有形式标志的被动式是不常见的，汉代以后被动式多起来，唐宋以后，被动式有所发展。“五四”以后，被动式又有新发展。 上古汉语的被动式 根据最新研究成果，被动式产生的时代大大提前了。潘允中《汉语语法史概要》中引用了杨五铭的一篇《西周金文被动式简论》，认为西周金文中有两种被动句式：“于”字式和“见……于”式。杨文没有发表（硕士学位论文），但结论可信，这样，汉语被动式的起源时限，应该认为是西周初期。 “于”字式产生于西周初期，还有文献证明： 困于酒食。《易·困》 忧心忡忡，愠于群小。《诗经·邶风·柏舟》 上古汉语的被动式 上古汉语的几种被动句式： （1）“于”字式，“他动词＋于” 君子役物，小人役于物。《荀子·修身》 郤克伤于矢，流血及屦。《左转·成王二年》 （2）“为”字式，“为＋他动词” 不为酒困。《论语·子罕》 道术将为天下裂。《庄子·天下》 （3）“见”字式，“见＋他动词” 年四十而见恶焉，其终也已。《论语·阳货》 盆成括见杀。《孟子·尽心下》 上古汉语的被动式 （4）“见……于”式： 吾常见笑于大方之家。《庄子·秋水》 这种句式沿用至后代。 臣诚恐见欺于王而负赵。《史记·廉蔺列传》 到了汉代以后，被动式有了新的发展：产生了“为……所”式和“被”字式： （5）“为……所”式： 汉军却，为楚军所挤。《史记·项羽列传》 卫太子为江充所败。《汉书·霍光传》 上古汉语的被动式 （6）“被”字式：“被”字式大约萌芽于战国末期： 今兄弟被侵，必攻者，廉也。知友被辱，随仇者，贞也。《韩非子·五蠹》 万乘之国，被围于赵。《战国策·齐策》 到了汉代，“被”字句使用普遍，最初时“被”字句无施事者： 或以忠而被害，或以孝而见残。崔骃《大理箴》 第二节 中古被动式的发展 中古时期被动式的发展，主要有一下三个方面： （1）大约在汉末以后，“被”字句中有了施事者出现，和“见”字式不同，“被”字式的施事者放在被字和动词的中间，这样就在口语中逐渐代替了“为……所”式： 祢衡被魏武谪为鼓吏。《世说新语·言语》 （庾）亮子被苏峻害。《世说新语·方正》 （2）“被……所”式产生：这是“为……所”式的类化，口语和文言的杂糅： 元帅所夺州府县镇，皆被张飞所收。《三国志平话·卷下》 鲍信杀入重地，被贼所害。《三国志通俗演义》 中古被动式的发展 到了唐代，被动式又有了新的发展，“被”字的前面有主语，动词后面还有宾语，而宾语所代表的事物又是主语代表的人所领有的。这样，主语只是间接受事者： 常被老元偷格律。白居易《》诗 娘子被王郎道着貌丑。《丑女缘起变文》 中古被动式的发展 关于被动式的来源，王力先生认为，“被”的意义是名词，《说文》：“被，寝衣也。”“被”作为动词，义为“覆盖”，“被”作为动词，还有一义：“蒙受、遭受”，“被”字式的被作为介词，是由这一动词义发展而来。 第三节 近代被动式的新发展 这一部分主要谈两个问题： 一、新的被动式的产生： 二、被动式的复杂化： 一、新的被动式的产生 唐宋以降，汉语被动式的明显变化是新的被动标记（即专门表示被动意义的词语）的产生，出现了“吃（喫、乞）”字式、“蒙”字式、“教（交、叫）”字式、“著（着）”字式、“使”字式、“让”字式、“与”字式、“给”字式、“乞”字式。 一、新的被动式的产生 这些被动式分属三种不同的类型： “被”、“吃”、“蒙”属于第一类，被动标记是由“遭受”、“蒙受”义动词演变而来； “教（交、叫）”、“著”、“使”、“让”属于第二类，被动标记是由役使义动词演变而来； “与”、“给”、“乞” 属于第三类，被动标记是由给与义动词演变而来。 这些被动标记产生的年代、机制各有不同 “吃”字式： 关于“吃”字式的来源，江蓝生（1989）进行了探讨（《被动关系词“吃”的来源初探》《中国语文》1989年第5期） “吃”是“喫”的俗写，唐宋语料中做“喫”，元明语料中做“吃”、“乞”。“吃”本义为“食”，最初只能带名词性宾语： 越王志穷，近乎喫山草。（贾谊《新书·耳痺》） “吃”字式： 唐五代时期，“吃”可以带表示不可食之物的名词宾语，“吃”的词义就发生了变化，引申出了“挨”、“遭受”、“蒙受”等意义，例如： 解事速说情由，不说眼看喫杖。（庐山远公话） “急承白司马，不然喫孟青。”洛阳北有坂名白司马，将军有姓