论法律如何突破“扶人”困局.docVIP

论法律如何突破“扶人”困局 摘 要 从“彭宇案”开始，“扶不扶”这个问题不再仅仅是对道德的拷问，更是对法律的质疑。本文针对这一社会现状，根据涉案群体和社会机制不完善的角度分析“扶人”困局形成的原因，并主要从法律层面分析解决思路，结合外国法律与中国立法现状进行研究和探讨。 关键词 扶人 道德选择 侵权责任 法律法规 作者简介：彭蓓丽，江南大学，研究方向：刑法。 中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）11-163-02 2014年春晚《扶不扶》小品中一句“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”得到大家的共鸣。“彭宇案”开始后，“扶人 被讹”逐渐变成了一种舆论导向和公众意识。自此，与之相类似的事件一直在发生并被媒体大肆报道：郑州李凯强案 ；广州“小悦悦”事；广东河源扶人男子吴某为证自己清白的自杀事件；四川达州小学生扶老人案 ； 等等。 罗列上面各种因扶人而引起的社会问题，虽然事实真相各不相同，但却引发了全社会的探讨：到底应不应该扶？在扶人之前需要做什么预防措施来避免被讹的风险？还是视而不见才是上上策？在笔者看来，这些问题是显得多么的无奈和可笑。乐于助人、热心帮助这一类词何时需要上升到如此高度去考虑？法律是最低限度的道德，即法律是对人最低限度的要求。法律并没有明文规定帮助他人的义务，但也坚决不允许他人破坏见义勇为、互帮互助这一道德准则。 一、困