论涉外仲裁协议效力认定的法律适用.docVIP

论涉外仲裁协议效力认定的法律适用 摘 要 仲裁协议的独立性表明，仲裁协议效力的判断过程应当独立于实体性合同效力的判断过程，因而仲裁协议的法律适用与实体性合同的法律适用并无必然关联。法院应通过解释合同尽可能实现当事人在缔约时想要将争议提交仲裁的意思表示。若当事人既没有选择仲裁协议适用的法律、也没有约定仲裁地与仲裁机构所在地，应当以最密切联系地作为兜底连接点。 关键词 涉外仲裁协议 法律适用 独立性 最密切联系 作者简介：卢奕如，西南政法大学国际法学院硕士研究生。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-126-02 作为解决民商事纠纷的重要手段，仲裁因其高效、灵活的特点，无论在国内外都广受青睐。然而，实践中却出现了大量关于仲裁协议效力的纠纷，严重影响了仲裁的高效性，甚至比直接诉讼更为低效。在上世纪，这类纠纷大多围绕仲裁协议的效力是否依附于规定实体权利义务合同的效力（以下简称“实体性合同”）而展开，立法和司法经过几十年的演变，终于在此问题上普遍确立了仲裁协议独立的观念。至本世纪，在涉外仲裁方面，仲裁协议效力纠纷以法律适用问题为阶石宛转上演。 由于我国《仲裁法》对仲裁协议的要件规定比较严格，司法实践中出现了不少关于涉外仲裁协议法律适用的纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称“《法律适用法》”）的颁布结束了我国长久以来依靠司法解