诚实信用原则的历史变迁综述.docVIP

诚实信用原则的历史变迁综述 摘 要 作为民法基本原则之一的诚信原则，其含义与功能随着法律领域的适用范围逐渐扩大而发生变化，已由罗马法最初的债务关系发展到私法整个领域，逐渐被大陆法系、英美法系等国家予以继承。本文认为要真正理解此帝王规则，就必须了解诚实信用原则的历史变迁，在各国的发展历程。 关键词 诚实信用 含义 历史发展 作者简介：赵萍，甘肃政法学院在读法学硕士，研究方向：民商法。 中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-020-02 一、 诚实信用原则的含义 作为民法中的法律术语，诚实信用一词来源于古代罗马法。罗马法将其表述为bona fide，《法国民法典》表述为bonne foi，英美法中用good faith，以上直译都是“善意”的意思。在《瑞士民法典》和《德国民法典》里表述为treu und glauben，可翻译为“忠诚”和“信任”，《日本民法典》也中表述为“信义诚实”。我国清末在制定民法时，也继受了这一术语，称为诚实信用原则。 但中外学者们对于诚实信用原则的含义有着不同的理解和观点。德国学者施塔姆勒从自然法角度分析强调人的诚实信用行为，当法律或契约与此理想冲突时，应排除法律或契约而适用诚实信用原则 ；我国学者史尚宽认为诚信原则是掌握在法官手中的衡平法，指出诚实信用原则含有“诚”、“信”之素，人的行为要遵从交易习惯 ；学者龙卫球认为诚实信用原则是法官据以追求具体社会公平正义而解释或补充法律的依据 ；民法学者徐国栋认为，诚信原则就是统治阶级实现当事人利益与社会利益平衡的要求，当事人在行使权利和履行义务时都必须保持诚实、善意的态度，法官根据诚信原则公平正义的裁判 。从中外学者对诚实信用原则的解释观点上来看，诚实信用原则是对民事主体的要求，即要求人们在民事活动中遵守交易习惯，互不欺诈，恪守诺言，追求自己利益的同时，也要保护相对人的利益，维护双方的利益平衡。 二、诚实信用原则在不同国家的历史发展 诚信始于人们的原始习惯，进而发展为人类的共同道德准则，并渐渐被法律规定。经过了古代罗马法、近代民法阶段和现代民法阶段，诚实信用原则的含义与功能作用随着阶级统治的需要而逐渐改变。 （一）罗马法 诚实信用原则来源于西塞罗等罗马法学家崇尚的“善意与衡平”的自然法思想。前期，诚信的观念初步体现在土地买卖契约上。当时的古埃及规定，在土地买卖契约签订时，必须在法院通过钱款付清、占有土地、过户等程序。随后雅典法规定契约应采取书面形式，且当事人双方应按照约定履行义务。虽然，这段时期诚实信用原则并没有被法律明文规定，但已作为道德规范体现在了契约签订中。 到罗马商品经济发展中期，诚信的观念体现在万民法的诚信契约与诚信诉讼，主要适用于商品交易的双务契约，注重当事人双方的信赖及合作。法律将契约分为严正契约与诚信契约，与之相对应的案件诉讼为程式诉讼和诚信诉讼。 严正契约中，债务人只需要依照双方签订的契约的字面承诺履行相关义务，如若出现纠纷，法官只能按照契约的具体条款进行裁判案件，不能使用自由裁量权。 而诚信契约中，债务人首先要履行签订契约所约定的义务，还要履行诚信的补充义务。所以即使在契约中没有约定，但是从交易习惯或者普通大众的感受角度来看，如果需要债务人履行，那么债务人必须善意的、诚信的履行补充义务。 于此，针对诚信契约的案件，法官可以按照根据当事人在法律关系中应当诚信的要求，对契约进行解释并进行干预，按照公平公正的原则作出恰当的判决。 同时，法学家们开始对合同等多领域诚实信用要求予以研究，对诚实信用与法官的自由裁量权的平衡关系予以分析，完成诚实信用的实体法化，从而使诚实信用理论现代化。 （二） 法国 法国大革命后，作为启蒙和解放思想的产物，《法国民法典》经过初稿、草案审议，征询意见，最终于1804年公布施行。此民法典继承了《法学阶梯》的体系编法，语言浅显易懂、生动明朗，分为总则、人法、物法和取得所有权的各种方法三编，初步确立了诚实信用原则早契约法上的地位，如第三编第三章第1134条规定契约应当予以善意履行，第1135条规定契约不仅依其中的明示发生义务，还要按照契约的性质，履行公平原则、习惯或法律所赋予的义务。 于此同时，《法国民法典》第5条又明确规定法官不许用规定一般规则的方式进行案件的审判。因此可看出，诚实信用仅适用于债法的范围内，功能在于指导当事人民事活动行为，严格来说，并不是我们所称的现代意义上的诚信原则。 （三） 德国 百年之后，《德国民法典》在其各邦法的基础上，历经23年后予以施行。法典以德国的潘德克顿法学为基础，共分为五编，内容相比法国民法典更为充实。一大特点就是规定了一般条款，其中一条就是诚实信用原则。其也是继受了罗马法上的诚信含义，也就是说既要求当事人必须诚实、善意地行事，又赋予法官一定的自由