原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
保险学案例 ——保险公司未提供风险警示被判理赔 081122班 吴丝晴 1 车祸引发赔偿责任 2011年1月，小尤就其轿车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和车损险及不计免赔险，第三者责任险保险金额50万元、车损险保险金额14万余元，保险期间自2011年1月至2012年1月。 案例起因 1 车祸引发赔偿责任 2011年7月8日晚，小尤驾驶被保险车辆与一电动车发生交通事故，造成杨某等二人受伤、被保险车辆损坏。经交警部门认定，小尤负事故的全部责任。 2013年8月、2014年5月法院分别作出判决，认定两人损失分别为3.7万余元及20.4万余元，扣除保险公司在交强险限额范围内应赔付的钱款及小尤已支付部分，小尤还需赔偿两人9000余元及10.1万余元。 1 2 案例起因 案例发展 三者险理赔被拒诉至法院 ——开发框架的使用和推广 就第三者责任险申请赔付，被拒 保险公司称小尤曾自愿放弃索赔第三者物损及人伤理赔 案例发展 2013年7月 《机动车辆保险索赔申请书》 放弃三者物损及人伤理赔今后与保险公司无涉 小尤表示是在保险公司的要求下填写的内容，是被诱导的 2014年7月小尤诉讼至法院 法院一审判决保险公司支付小尤理赔款10.7万余元。 案例结果 依据《消费者权益保护法》第二十八条规定，维持原判 保险公司不服，再次上诉 警示 本案小尤在保险合同履行期间，放弃合同主权利，虽属对其权利的自行处分，但此种自行处分行为显然会给其财产安全带来风险，依照前述法律规定，保险公司作为金融服务经营者，应当向投保人提供风险警示，对不利后果予以提示。 谢谢观看！
文档评论（0）