取之有道 何过之有.docVIP

取之有道 何过之有 　　【摘要】不论是纵观历史，还是横看当下，“取得时效”制度均在许多国家以或多或少的笔墨被确立。伴随着我国开放程度的日益推进以及社会主义市场经济的飞速发展，建立“取得时效”制度的构想愈发凸显其正当性。本文欲从我国建立“取得时效”制度所面临的阻力入手进行分析，理清“取得时效”制度施展之限，并对其设立的必要性进行探讨。 　　【关键词】取得时效；正当性 　　一、综述 　　“取得时效”指财产的占有人以所有的意思（即以所有人的名义），自主地、公然地、和平地持续占有他人财产达到法定期间，即依法取得对该项财产所有权或其他财产权的法律制度。该项制度发端于罗马法，《十二铜表法》首次将其成文化。而后，它被大多数的大陆法系国家所承袭并加以完善。 　　立足我国，“取得时效”曾在旧中国有着存在过的痕迹，而在现行立法中，却一直未将其收纳。基于我国多项制度具有特殊性等因素，“取得时效”的争议点颇多，其运作的正当性也饱受质疑，可谓百家争鸣，莫衷一是。 　　二、“取得时效”纳入立法的主要阻力分析 　　“取得时效”制度作为大陆法系历史的产物，必是沉淀了许多实践经验与立法精髓。我国迟迟未将其纳入立法，并非抹杀其“用武之地”，很大程度上，以下的阻力成为了我国立法的主要顾虑，不容小觑。 　　（一）关于权利的侵犯 　　“取得时效”的设立是否会对公民的财产权造成不利影响呢？是否会进一