情绪动机维度模型的相关研究综述.docVIP

情绪动机维度模型的相关研究综述 　　作者简介：闫鹏（1989―），男，汉族，山东临沂人，硕士，单位：曲阜师范大学教师教育学院应用心理学专业，研究方向：社会心理学。 　　摘 要：以往对情绪的划分跟多的关注其效价维度和唤醒维度，而或略了情绪所焕发的动机。Gable等人把情绪动机维度作为一个独立的维度提出，这无疑为研究情绪与认知的相互作用提供了新的视角。本文主要对基于情绪动机维度模型的一些研究进行了概述，并且对未来进一步研究进行了展望。 　　关键词：情绪动机维度模型；注意；记忆；情绪 　　一、引言 　　Larsen和Steuer（2009）认为动机相关性（motivational relevance）是影响着情绪的一种潜在的调节变量。特别是与生存相的事件或刺激，它可能对于调节情绪记忆正确率具有重要作用。Levine认为情绪会增强与当前所激活的目标相关的那些信息的记忆，即：情绪影响记忆窄化（memory narrowing）的目标相关性取向（goal-relevance approach）。基于此，在2008年至2010年间，Gable与Harmon-Jones等人通过一系列的实验研究，证实了情绪的动机因素会对注意、记忆等认知加工产生影响。并且基于这些研究Gable等人提出了情绪的动机维度模型（The Motivational Dimensional）。 　　二、情绪动机维度模型 　　Gable等人认为情绪的动机维度不是效价和唤醒两维度的附属品，而是相对独立的。其中动机维度包括动机方向和动机强度两种属性。前者是指对某个客体或目标的趋近或回避，后者是指趋近或回避动机的强度。Gable等人通过一系列研究，得出高动机强度的情绪窄化认知加工，低动机强度的情绪扩展认知加工的结论。我国学者邹吉林（2011）对情绪的动机维度模型进行了详细的总结（见表1）。 　　三、相关研究 　　以往的情绪对认知的影响研究更多的强调积极情绪和消极情绪的作用不同（FredricksonCohn，2008），另外早期一些理论认为积极情绪是直接与趋近动机相联系的，消极情绪与回避动机相联系（Waston，2000）。例如，Fredrickson（2001）所提出的积极情绪的扩展―――建构理论。然而，这种把情绪与动机直接联系是不准确的，正如Gable（2010）指出给予被试礼物、要求被试观看幽默电影、听愉悦的音乐或回忆高兴的往事唤起的情绪只是低强度趋近动机的积极情绪。而高强度趋近动机的积极情绪对人类繁殖与生存才有更重要意义。当然，随着研究的不断扩展和深入，对这种划分的争议也不断出现。例如，Carver和Harmon-Jones（2009）研究就发现消极情绪中的生气与趋近动机相联系。由于争议的存在，Gable等人从情绪的动机的视角进行了更为细致的研究。 　　Gable等人（2008）采用不同的视频片段（搞笑视频――低趋近动机，美食视频――高趋近动机）启动不同强度动机的积极情绪，结果发现高趋近动机组表现出注意范围窄化。Gable等人（2009，2010）又分别运用具有不同强度动机的图片、身体倾斜以及金钱激励延迟范式启动不同强度动机的积极情绪，也都证实高趋近动机引起注意范围窄化的结论。Gable等人（2010）采用金钱激励延迟范式对不同强度趋近动机的积极情绪对记忆的影响研究，结果表明高强度趋近动机提高了被试对屏幕中心刺激的记忆，阻碍了对屏幕四周刺激的记忆；而低强度趋近动机的积极情绪提高了被试对屏幕四周刺激的记忆；即高趋近动机积极情绪缩小记忆范围，低趋近动机积极情绪拓宽记忆范围。国内学者王振宏等人（2013）研究积极情绪对优势反应抑制以及任务转换的影响中发下：低趋近动机极情绪使认知灵活性加强，提高停止反应与任务转换的速度；而高趋近动机积极情绪增强认知稳定性，即趋近动机强度调节积极情绪对认知控制的影响。崔丽霞（2013）在对积极情绪对心理旋转影响的研究中，也发现了趋近动机的调节作用。这也都支持了情绪动机模型的假设。 　　另外，Gable等人（2009，2010）对高强度趋近动机积极情绪引起注意窄化的脑机制进行研究，结果表明高强度趋近动机积极情绪引起左侧前额叶更大的?ERD（alpha event-related desynchronization，?节律去同步化）以及中央区、顶叶和额叶更大的LPP（late positive potential，晚期正电位）振幅；低强度趋近动机积极情绪引起右侧前额叶更大的?ERD。这表明了高强度趋近动机所引起的注意窄化与左侧前额叶以及脑电成分LPPs有密切的联系。Gable等人（2012）通过操纵被试对厌恶图片的局部注意和整体注意发现：与对厌恶图片的局部注意相比，对厌恶图片的整体注意减少了N1的振幅。Gable（2013）