用户生成内容UGC研究.docVIP

用户生成内容UGC研究 　　摘要：用户规模的逐渐扩大和视听节目平台对UGC的鼓励，推动了视频观看成为超越信息搜索的互联网第一大应用。本文通过对主流视频平台进行内容分析，以描述UGC视频内容的发展现状和问题。将UGC与PGC对比，发现UGC视频内容丰富，深受用户喜爱，但是依然没有取代PGC视频内容。 　　关键词：UGC；网络视频；原创；新媒体 　　一、绪论 　　据2015年7月CNNIC发布的《第36次互联网洛发展状况统计报告》，中国网民规模有6.68亿，半年增加网民1894万人。网络普及率为48.8%，与2014年相比多了0.9个百分点。中国移动互联网规有5.94亿，与2014年相比增加3679万人。网民中移动互联网人数占比由2014年的85.8%提升至88.9%。由CNNIC的数据发现，科学技术在社会生活中浸透十分广泛。新信息技术的发展和4G手机的普及，促进中国上网人群的消费行为开始朝移动端转移。新技术具备快速、便捷和简易的特性促使“接入端”变得更加廉价和容易，用户创造内容（UGC）无处不在，伴随着中国信息时代的高速发展，中国UGC模式将进入它的高速发展期。 　　二、UGC视频内容的发展现状 　　根据艾瑞统计数据，2014年中国在线视频市场规模为245.05亿元，同比增长80.03%。主要的综合性视频网站有28家，电视剧类网站14家，电影网站17家，微电影网站8家，综艺网站12家，电视台创办的网站14家，动漫网站14家，手机App700多个①。本文比较筛选出五个关注最高的平台（优酷土豆、爱奇艺、搜狐、腾讯、乐视），为样本从视频主题、紧扣热点和视频主要人物三个方面进行分析。通过对五大视频网站一个月热门视频的数据统计，总结和归纳出如下几点。 　　（一）UGC视频内容主体丰富，呈现多元化特征。UGC视频主题的类型有：亲情、恶搞、爱情、童年故事、搞笑娱乐、校园文化、生活、纪实、奋斗、关爱、人生感悟、教育、悬疑、其他。 　　根据UGC视频的内容，主题为“恶搞”的视频最为常见，此类视频大部分是通过对热门影视剧进行个性化剪辑、再配音或配乐以表达讽刺的效果。以“爱情”为主题的视频数量次之，这类视频的制作优美，内容有表现人与人的爱情，也有表现旧时代的爱情观。排在第三的是“娱乐搞笑”视频，它与“恶搞”视频不一样，“恶搞”侧重再解构作品来讽刺或幽默经典，而“娱乐搞笑”类的视频是用开心轻松的格调来引人发笑。之后是“亲情”和“校园生活”。“亲情”视频叙述的内容大多是二代关系，呼吁儿女与父母处理好好相处，珍惜与父母生活的时光。“校园生活”主题的视频，几乎都是大学生作品，讲诉校园生活的点滴，有迷茫颓废，也有积极阳光。剩下的其他主题从多元的角度，有变现理想的，有展现景色的，也有专门展示摄影技术。 　　从以上分析可以看出，UGC视频内容十分丰富，表现出大数据时代文化的开发性与多元性。 　　（二）近四成UGC视频内容紧贴社会热点，时效性强。UGC视频内容总体上林林总总，但又有存在共性。研究发现，有接近一半的UGC视频内容都为社会热点。其中，包括社会现象、时事热点和网络热门事件。 　　社会热点的UGC视频中，关于“社会现象”的内容繁多，这类视频重在展现一种社会现象，对特定的新闻事件没有特别强调，用于引起人们反思。如一线城市房价问题、就业困难问题、两代关系、剩女问题等。其次关于“时事热点”的视频，创作点紧紧与时事热点相扣，时效性很强。每一个时事热点一旦出现，便立刻成为UGC视频题材来源。最后是有关“网络热门事件”的视频，这类视频多为对网络热门事件的系列评说或巧妙运用。 　　（三）UGC视频内容的主要叙述群体是学生和白领，缺乏对弱势群体的叙述。从UGC视频主要人物的职业来看，表现学生这个群体的视频最大，占29%；其次是白领，占14.5%；第三是普通市民，这类视频淡化了人物的职业，而以人物的故事为主；第四是主持人，这类视频类似脱口秀类节目，多为主持人对某个事件的评说。除了以上四类外，失业者、农民工、小偷、警察、城管、教师、骗子、艺妓等有一定占比。有20%的视频无明确主要人物，多为对影视剧或动漫游戏的剪辑。 　　三、UGC视频内容存在的问题 　　其一、纯原创视频不多。网民完全自主制作的视频不多，大部分视频是网民对综艺、影视剧、节目的再编辑。有部分视频只是转载国外的UGC作品。 　　其二、UGC视频内容的质量偏低。UGC的视频内容由于其制作技术不成熟，加无法负担昂贵的拍摄器材。视频画面多分辨率低，音效浑浊。再次是叙述松散。大部分视频时长较短，镜头有较多无意义场景。最后是言过其实。视频常有命名为“超级”、“最”、“竟然”、“吐血推荐”等提示，而内容所展示较名字相隔甚远。 　　其三、制作精良的视频作品反而受到冷落。部分由草根影视制作团队