基于概念隐喻与意象图式的习语教学.docVIP

基于概念隐喻与意象图式的习语教学 　　[摘要]传统理论认为英语习语是不可分解的，只能采取死记硬背的方式掌握，这就导致其成为最难掌握的一部分知识。大部分中国学生对英语习语的掌握有限，在语言输出中缺乏习语性的表达，在语言输入中无法理解习语的意思。而概念隐喻和意象图式理论认为习语是可分解的，是可以系统学习的。在习语教学中引入这两种理论可以较大程度地促进学生学习习语的效率。 　　[关键词]概念隐喻；意象图式；习语 　　[中图分类号]G642 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2016）03-0142-02 　　doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2016.03.065 [本刊网址]http：∥ 　　英语习语是英语词汇中的瑰宝，也是英语词汇中最特殊也是最重要的组成部分。据统计，以英语为母语的任每周要说大约三千个比喻和七千个成语。而能否恰当并正确的使用英语习语是衡量一个人英语是否地道的重要标尺。然而，对于中国学生来说，英语习语是英语学习中最困难的部分。大部分学生只能是掌握部分习语的意思，而且这种掌握也仅限于语言输入，也就是在做阅读或听力的时候能够明白这些习语的意思。但是很少有学生在语言输出中使用习语，例如，中国学生的作文中很少使用比喻、隐喻以及习语，更不用提口语表达。鉴于英语习语一直以来都是英语学习与教学中最困难的一部分，语言学们已经对习语的特点以及功能的研究了很长一段时间，并慢慢分化成了传统语言学观以及认知语言学观两种观点。传统观点认为英语习语是死喻，在本质上来说，习语是不可分割的，是一个整体，因此习语的意思有任意性并且无法分析。持有这种观点的语言学家认为英语习语独立于人的认知系统，其本质是语言性的。然而认知语言学观点认为习语是可分析的，概念隐喻、概念转喻和百科知识为习语的语义提供了理据，其中概念隐喻又是主要的语义理据。 　　一、理论依据 　　概念隐喻这一概念是在1980年由莱考夫和约翰逊提出来的，并且他们在合著的《我们赖以生存的隐喻》细致详尽地阐述了这一理论。概念隐喻好比是一座桥梁，将两个领域之间连接起来。一个是始源域，即人们比较熟悉的、具体的事物，另一个是目标域，即相对陌生的、抽象的事物。两个领域通过概念隐喻连接在一起，连接的基础是两者之间的相似性，以及两者之间的一系列对应关系。人们可以通过熟悉的的物去了解抽象的事物，最终达到认知的目的，而这个过程被称作是映射。映射的过程具有系统性，即始源域的结构会全部系统地映射到目标域，这就是莱考夫提出的不变性原则。概念隐喻是跨概念域的整体映射，不变性原则要求映射过程在与目标域的内部结构保持一致的情况下同时要保留始源域的结构（即，意象图式的结构）。例如，如果始源域的意象图式是容器图示，那么容器的内部要映射到目标域的内部，外部映射到目标域的外部，边缘映射到目标域的边缘。同理，在路径图示中，始源域的起点要映射到目标域的起点，终点映射到目标域的终点。换句话说，不变性原则实际上是对映射过程的一种约束。以“生命是一场旅程”这个概念隐喻为例，在这个比喻中，始源域是“旅程”，目标域是“生命”。始源域“旅程”中的诸种实体、诸种特性、诸种关系都会被映射到目标域“生命”上，因此生命也像旅程一样，有开始有结束，在一个人的一生中，也会经历各种各样的事情。我们以习语“at a crossroads”为例，分析它在这句话中的意思：Facing the high salary job offered by the competitor，John findshimself at a crossroads。“at a crossroads”一般用来表达旅程，当使用这个习语时，它激起了我们与旅程相关的知识，在我们的脑海中会浮现这样一个场景：旅行者在路上行走，突然遇到一个十字路口，由于他们不知道该选择哪条路，而如果选错了方向就可能无法到达他们的最终目标，因此他们只能停下脚步，认真思考并做出最终选择。根据概念隐喻“生命是一场旅程”，我们可以推理出“生活”使用了我们关于旅程的认知，因此“at a crossroads”这一习语就有以下的含义：人们在一生中会遇到两难的情况，关于工作、生活、爱情等等，这时候人们必须要做出选择，而且还要认真思考，因为不同的决定有可能会导致完全不同的人生。 　　二、概念隐喻与意象图式在教学中应用 　　传统的习语教学主要以死记硬背为主，这种方法不仅让人感到枯燥无味，而且学生也很难长久记住背过的习语，就更不要提对习语的应用了。不同于传统的学习方法，在习语教学中使用概念隐喻和意象图式可以帮助学生更高效地学习英语习语。这主要由于以下几点原因。首先，概念隐喻与意象图式本身就能帮助学生理解习语中隐含的比喻。第二，概念隐喻将抽象的目标域和人们熟悉的的始源域连接在一