生态语境下法律话语翻译的综观视角及路径.docVIP

生态语境下法律话语翻译的综观视角及路径 　　关键词： 法律文本;生态语境;言内;言外;生态翻译 　　摘要： 从生态语境的视角入手，结合语料库检索，在分析法律文本词汇、句法等言内维度特征的基础上，剖析了法本话语建构下的国情、民俗、历史等言外生态人文信息，探讨了语言与语言、语言与人类、语言与社会、语言与文化等生态因素对法律文本翻译的影响，提出了生态语境框架下的法律话语之综观翻译路径。 　　中图分类号： H315.9;DF 　　文献标志码： A 　　文章编号：2015 　　Comprehensive View and Route of Legislative Translation under EcoContext 　　XIAO Wei， HAN Jianghong （School of Foreign Studies， Hefei University of Technology， Hefei 230009， China） 　　Key words： legislative discourse; ecological context; intralinguistic; extralinguistic; ecotranslation 　　Abstract： With the help of corpus retrieving， analyze the intralinguistic characteristics such as vocabulary and syntax in legislative discourses， and extralinguistic information such as national conditions， customs， and history， etc from the perspective of ecological context. Further discuss the impacts of the ecological relations， namely those between language and language， language and human， language and society， language and culture， on legislative translation， and hence present a functional path for legislative translation within the framework of ecocontext. 　　在我国依法治国的现代化进程中，法律的制定与完善受到人们的高度重视。法律人从法学的角度分析法的权责、探讨法理精神。然而语言形塑思维、建构意义，对法律的研究同样离不开对语言本体的思考。近年来，语言学者们展开了以立法文本和庭审话语为主要对象的法律语体范式研究，模糊语、指示语、情态词等现象也得到了较为广泛的关注。在法律翻译领域，从交际论、目的论、对等论出发的有关翻译规范和策略的论著颇丰，且随着翻译语用学的转向，关联论、顺应论也被纳入翻译理论的探讨[1]。不过，已有研究尚存一定的局限：理论上，无论是立足于系统语法的功能分析，抑或依托于语用经典话题的话语分析，还是以探讨意识形态和权势身份为导向的批评语篇分析，似乎都更偏重语言系统的内部性而忽略了涉及社会、文化的语言环境的整体性;研究对象上，以偶拾语料或单一法本为主，语料尚缺乏规模性。随着生态文明建设的深入，生态语境逐渐在语境因素中扮演起重要角色，直接或间接地影响着人们的话语交际。因此有理由相信，法律的生态翻译视角在经济一体化、文化全球化的今天，对于我国的法制建设和国际宣传是有积极意义的。本文拟采用生态语境观，结合法律语料库检索，分析我国法律文本的语用现状，并尝试提出一个综观的生态翻译路径。 　　一、语言生态观的概念提出与发展 　　20世纪70年代，Haugen首次将“生态语言学”（ecolinguistics）作为术语提出并将之定义为语言与其生存环境相互作用的学科[2]。近几十年来，伴随着全球人口的激增、资源的过渡采伐和环境的不断恶化，语言生态研究在语言多样性、文化多样性等方面有了新的发展，引起了人们对语言生态伦理的重视。在这个背景下，一些学者将生态语言学与翻译学进行整合形成了基于“翻译适应选择论”的翻译生态学。肯定了翻译生态系统与自然生态系统之间的同构性，也提供了诸如翻译生态的整体性、翻译与语言、文化、人类及自然界之间的协调性等研究维度[3]。这种包含了语言、社会、人文、自然等生态环境因素在内的交叉型研究模式，或可帮助我们进一步揭示翻译的内在要求，实现翻译的可持续发展。