广州市南沙区一次大雾天气过程分析.docVIP

广州市南沙区一次大雾天气过程分析 　　摘要 针对2010年2月26日出现在广州市南沙区的一次大雾天气进行了过程分析，结果表明：此次大雾天气属于平流雾的类型，低层偏南暖湿气流的移入是造成大雾天气的主要原因。在预报过程中，不仅要考虑湿度和风的条件，也要考虑前期地面至500 hPa相关的物理量场如逆温层等的变化对大雾天气的指示意义；另外，前期湿度的积累也为大雾的生成和发展提供重要条件。 　　关键词 大雾；天气分析；广东广州；南沙区 　　中图分类号 P468.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）10-0241-02 　　广州市南沙区位于珠江三角洲的几何中心，濒临珠江入海口，河网密集，是广州市大雾天气发生较多的区域之一。2010年2月26日4：30—9：30，广州市南沙区出现了一次大雾天气过程，此次罕见的大雾天气不仅给交通安全带来了严重威胁，也给大气环境和市民的工作生活带来一定的影响。2月26日5：00南沙区能见度仅为20 m，日出后随着气温上升，能见度才逐渐回升。笔者就此次大雾天气过程的环流形势、天气要素和物理量场等进行分析，以为此类大雾天气的预报预警工作积累经验。 　　1 前期背景条件 　　大雾天气发生前的2月中旬，强冷空气频繁入侵南沙区，降温幅度大、低温时间长，南沙区出现寒潮天气及低温阴雨，2月12—20日的日平均气温在12 ℃以下，过程最低气温出现在19日，为6.3 ℃。受扩散冷空气和高空短波槽共同影响，2月19日白天到夜间南沙区普降小雨。降雨过后，25日南沙区地面主要受位于贵州到广西境内的低值系统影响，等压线稀疏，大气层结稳定，风力较小，但蒙古地区有一高压系统逐渐影响我国南部[1-2]。同时，偏南暖湿气流带来充沛的水汽，使近地层湿度不断增大，随着气温的降低，结合其他有利的气象条件，导致了2月26日南沙区的大雾天气过程。 　　2 环流形势分析 　　2.1 高空形势 　　从2月25日8：00的500 hPa形势图（图1）可以看出，低纬地区为两槽一脊型，即河套地区到广西北部为一槽区，天山山脉到孟加拉湾东侧为一槽区，在这两槽之间为一浅脊，广州市南沙区处在槽前西南气流里，为稳定的偏西气流控制，高度场与温度场近乎重合，没有明显的冷暖平流。这种稳定的形势场有利于地面均压场的维持，系统内风速变化不大。从变温情况分析，500、700 hPa高空2月26日8：00 △T24分别为-2.0、-1.0 ℃，说明这次大雾过程受冷空气影响较弱。 　　2.2 低空及地面形势 　　从2月25日8：00 850 hPa形势图（图2）可以看出，南沙区处在低值系统底前部的偏西南气流里，并有弱温度脊相配合，伴随弱冷空气的入侵，水汽的凝结作用也加强，有利于雾的形成。地面图上南沙区2月24—25日一直处在广西北部低值气压场的底前部，稳定少动，等压线稀疏，风速4 m/s；在均压场控制的地区，由于气压梯度很弱，风速小，如果持续受偏南暖湿气流影响，较冷的陆面很容易形成平流雾。同时，近地层一直存在海面上的暖湿汽流输送，使南沙区近地面层一直处在高湿区里，为大雾的形成提供了充足的水汽条件[3]。 　　3 过程特点分析 　　3.1 平流特点 　　广州市南沙区出现的雾主要分为2种：一种是辐射雾，多出现于晴朗少云的清晨；另一种则是在风速较小、层结稳定时，偏南暖湿气流移入造成的平流雾[4-6]。此次大雾属于后者。2月25日下午到夜间南沙区基本为阴天，不利于地面辐射降温，但气层稳定少动，利于水汽的堆积。 　　3.2 湿度特点 　　3.2.1 降水。大雾与降水有一定的关系，低层湿润的水汽有很大一部分来源于降水。由于2月25日0.3 mm的降水使地面湿度增大，云量较多使得辐射蒸发速度慢，在低层风力较小的情况下，水汽不易向四周扩散，同时偏南暖湿气流源源不断地补充并大量聚集在近地面层，使得低层大气的水汽含量迅速增加[7]。 　　3.2.2 相对湿度。2月25日南沙区观测站相对湿度变化显示，相对湿度均在85%以上，一直维持到2月26日中午，表明当时地面湿度较高。分析2月25日20：00南沙区各低层的相对湿度可以发现，800～1 000 hPa相对湿度都稳定在85%左右，但是700 hPa的相对湿度急剧减小到20%以下（图3），这也进一步说明这次影响南沙区的大雾过程主要是暖湿平流在低层堆积造成，低层与高层之间的水汽条件大不相同，值得预报员注意。 　　3.3 层结条件 　　分析2月25日20：00至26日8：00南沙测站的K指数，按照理论，K指数20表示大气不稳定，值越大，大气越不稳定。2月25日20：00南沙区的K指数在10以下，表明大气非常稳定，在大雾过后的26日8：00，K指数已经上升到15以上，说明气层逐渐变得不稳定，有利于对流