照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD.docVIP

照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD

图. 7. (a) 照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD (b)图对应包含类型5LEDs的模块距离,(2θ0.5= 15°),间距△x=△y =0.4 m,(1) 1, (2) 2 × 2, (3) 5 × 5, (4) 10 × 10, (5) 20 ×20,和(6) 40 × 40LEDs的数量 当LEDs的数量和之间的间距变化而LED模块的横截面范围不变时,CD是常数。图8说明了这个结论,同时表现了Emax的依存度和在照明区域为12×12 m与LED模块没有距离的CD。图8a证明了对于不同数量和不同间距的LEDs的三种E max(h)曲线。图8b表示函数K(h),在三种变体中保持不变。 图9是与图8变体之一的曲线相似的曲线,它根据具有不同EAs的LEDs的不同类型绘制。图9 的曲线中,LEDs的数量和间距很明显。 可以看出在LEDs没有更密集的LICs时,减小照明同时增加距离效果更加显著。 图. 8. (a)照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD (b)图对应包含12 × 12-m类型5LEDs的模块距离,LED间距不同,数量为 (1) 41 ×41,△x=△y = 0.3 m的LEDs, (2) 41 × 21 LEDs,△x=△y = 0.3 m,△y = 0.6 m的LEDs和(3) 21 × 21,△x=△y = 0.6 m 的LEDs 考虑在照明量一直降低、模块中LEDs数量一定、距离增加时LEDs间距变化的效应。当然,LED模块横截面范围变化。图10证明了经过计算在类型3和类型5 LEDs之间有若干间距的LED模块和20×20=400照明区域之间的照明量最大值Emax的依存度。这些曲线表示间距的影响变得显著时的距离。例如,对于0.1和0.2m间距(图. 10a)的类型3LEDs,曲线E(h)符合h 10m。分别注意这些曲线符合间距为0.4和0.6m、h 30m的最大值。对于类型5 LEDs (图. 10b),对应的距离分别增加到35、50和75m。 图. 9. (a)照明最大值的减少同时LED模块距离的增加和CD (b)图对应包含12 × 12-m模块距离,包括(1)类型3的41×21 LEDs和(2)类型5,△x =0.3m、△y=0.6m. 结果证明LED EA的减少导致LED模块近场区域的尺寸增加。 为了得到在CD渐近趋于一致时近场区域的尺寸,我们使用从[4]得到的方法,使用距离h0.05,这里CD是0.95,即在差异水平为5%时满足LISD。图11a证明h0.05依存度取决于包含类型3和类型5的LEDs模块(沿着平方LED模块的一面)的数量。 可以看到对于包含类型5的模块,距离h0.05 的LEDs显著大于包含类型3LEDs的模块距离。当模块包括更多30×30类型5 LEDs时,距离r0.05大于100m。 图. 10. Emax值与从包含20 × 20 LEDs(a)类型3和(b)类型5的模块的距离相比较,间距为△x =△y= (1)0.1, (2) 0.2, (3) 0.4,和(4) 0.6 m 在[3]中提到,关于光源和探测器之间距离的依存度的计算,误差是9%以下,距离r大于光源的横截面范围h/d=3,当误差是4%以下,h/d =5。这符合我们比率为h0.05的计算,比率(i) LED模块与[3]中的显著不同,(ii)取决于LEDs(模块尺寸)和模块中LEDs的LICs的数量。 这符合图.11b,对于包含类型5 LEDs、间距为0.4m的模块,比率h0.05/d从17到9减少,同时LEDs的数量从2 × 2到15 × 15增加。 对于有相同间距(0.4m)的类型3LEDs,模块中LEDs的数量从2 × 2到6 × 6增加,比率h0.05/d (i)从5到3快速减小;(ii) LEDs的数量继续增加,比率保持不变。因此,上述结果证明,当模块中LEDs的数量相对LEDs之间大间距增加时,来自LISD的偏差变得更显著。这个结果解释了随着距离增加,照明最大值产生相对小的减少,。 选择LEDs的间距以提供特定照明 考虑LED模块的高h相对于照明区域和对应的照明一致性的估算增加时,保持给定照明最大值的可能性。图12证明了从在包含20 × 20类型3和类型5 LEDs的 4 × 4 m 照明区域,Emax=400 lx得到的结果。 图. 12. LEDs间距 (△x =△y)和照明一致性与4×4m2区域内包含20 × 2 0 LEDs (a) 类型3和(b)类型,最大照明400 lx 可以看到,对于类型3和类型5LEDs,间距一定是从0.36到0.52减小,同时高度从1和2m到6和20m增加。在这种情况下

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档