中学语文教学中合作学习模式的应用分析.docVIP

中学语文教学中合作学习模式的应用分析 【摘 要】 在中学语文教学中，合作学习模式可以帮助学生提高学习效率，培养团队合作精神。但合作学习模式实践中存在着形式主义突出、有效性发挥不充分、评价不配套等问题。建议在应用中首先要明确学习目标、构建合作学习的氛围；其次要注意分组合理，科学管控；第三要构建配套的评价体系。 　　【关键词】 中学语文；合作学习模式；应用分析 　　近几年，很多国家都采用了合作学习的模式，这种学习模式富有创意和实效理论，它着重强调在教学过程中老师和学生之间要互助合作，力求在教学认识上、教学情感上以及教学技能的目标上达成均衡。让中学生在语文学习上主动地参与进来，相互的交流、共同探讨，培养他们的团队合作精神，但是这种学习模式在应用实践中自身却出现了问题，因此我们要对中学语文教学中合作学习模式的应用做出全面的分析并提出建设性的建议。 　　一、合作学习在中学语文教学中的优势 　　与传统的教学模式相比，合作学习应用到语文教学过程中更加有效地创设了和谐民主的课堂氛围、确立了学生在学习中的主体地位，可以帮助师生在互动交流的过程中激发思维、提高学习的效率。 　　合作学习通常会采用小组合作形式，改善了传统师生单相交流的组织形式，通过学生之间的合作、老师与学生之间的合作可以促进多相交流，为每一位中学生提供一个表现自我的机会，促进学生之间的相互启迪、互相帮助共同完成学习任务。 　　在学习小组中，由于每个人的特长、爱好、性格、对知识的掌握情况不同，每个人就可以发挥自己的专长负责完成属于自己的任务，扬长避短使效率到达最大化。这种角色的分工让学生在追求知识的同时得到了很多乐趣和自主性，逐渐建立相互信任、互帮互助的气氛。 　　由于采用合作学习，小组的学习目标就非常的明确，把任务目标明确化后，每个人方向就非常明晰，每个人沿着自己规定的方向在规定的时间内完成分配的任务。明确的目标可以让一个人很轻松地去查找学习资料、建立自己对任务的体系和规划，把任务逐级分化，最后实现统一。 　　二、中学语文合作模式实践中常见的问题 　　合作学习的模式改善了旧学习模式中教学和学习互动性不充分积累下来的弊端，然而，近来一些学者发现合作学习模式在实践中出现了一些偏差，主要体现在三个方面： 　　1、合作学习形式主义突出 　　合作学习作为新型的教学模式，容易让部分中学老师对它实质的把握出现偏差，以至于在实施的过程中，过于注重表面化、形式化。中学老师只是强调了模式，使得学习只流于形式，而任务目标没有明确性，没有针对性，不仅浪费了学生的学习时间并且让学生在学习过程中对于学习模式的困惑更为严重。这种流于形式的模式，不仅没有帮助学生建立自我创新的能力，反而会伤害到他们的创新能力。分组学习只是学习的形式，它的实质是把任务明确化，利用每个学生的专长发挥他们的优势是学习效率达到最大化，并且让他们在合作学习的过程中学会与人团结、互助合作。 　　2、合作学习有效性发挥不充分 　　合作学习在中学语文教学过程中缺乏它应有的效率，而导致这一状况出现的原因有很多，但是归纳起来不外乎以下两点：不同学习层次的学生对合作学习的认知度以及参与情况出现严重的分化；部分中学教师对于合作学习模式的掌控能力不足。 　　初中语文教学过程对于合作学习的应用主要体现在“组内合作、集体探索”。根据出现问题的难易程度不同，一般遵循的原则是“组内同质、组外异质”，然后进行分组讨论加以解决，合作小组是把不同水平的学生混合改编而成的。大部分中学老师在进行分组时，每个组学生的学习层次都有不同，这样，分组后老师如果对这些组员没有正确的引导和组织的话，就会出现“两边倒”的局面。这样的分组为优等生提供了高谈阔论的舞台，中差等生只能如同听书唱戏般听之任之，对于小组的基本目标的完成是非常不利的。 　　3、合作学习的评价不配套 　　传统的中学语文评价体系一般着重强调常模参照评价。这种评价方式就是根据每一次考试学生的成绩排出名次，按照成绩的优劣进行顺次排名。合作学习模式，着重强调的却是以学习小组为单位的共同目标的讨论和学习，一般说来，这样的大排行的评价体系和先前强调的整体进步的教学模式已经明显的不能配套。对于中学生来说，这种不合理评价体系会伤害到他们继续互助合作的积极性，从而导致合作学习的实质发生变化。 　　三、中学语文教学中应用合作学习模式的有效建议 　　1、明确学习目标、构建合作学习的氛围 　　合作学习作为一种学习模式，它和传统的教学模式有着共同点，比如说在学习的任务目标上，合作学习同样需要预先设好学习目标，精挑细选有意义的学习重点或者学习难点在合作学习中进行探究。改变原来由老师作为主讲，进行阐述文章的中心思想、修辞手法、艺术特点、语言的表达、句式的语法特点、文章结构等，在小组内部或者在小组与小组之间进行探究、交流和分享，已达到任务目标的完成。