创新方法研究推进自主创新的作用机理.docVIP

创新方法研究推进自主创新的作用机理 [摘 要] 创新方法研究在自主创新中发挥重要作用。本文从五个方面阐述了创新方法研究在推进自主创新中的作用机理。 [关键词] 创新方法；自主创新；作用机理 [中图分类号] G303 [文献标识码] A 目前，世界上创新能力较强的国家都十分重视创新方法的研究和推广工作，并设立专项资金鼓励创新思维培养、创新方法培训和科学工具的自主研发，强化本国的自主创新能力和核心竞争力。例如美国十分重视创新方法工作，不仅提出了头脑风暴法、6分质量管理法等具有世界影响的创新方法，还开发出了大量先进的科学仪器和软件，这对巩固和提高美国的创新能力和科技竞争力起到了重要的促进和保障作用。 我国在创新方法工作方面起步较晚，对创新方法的研究与发达国家相比尚有较大差距。正如《关于加强创新方法工作的若干意见》指出的，“长期以来，我国对创新方法工作重视相对不够，科学思维培育相对落后，科技活动仍未摆脱跟踪模仿的局面，自主创新成果较少，高精尖科学仪器设备严重依赖进口，与加强自主创新、建设创新型国家的战略要求极其不相适应。”要改变这种状况，应正确认识创新方法研究在推进自主创新中的重要作用。 1 揭示创新竞争的手段 创新方法研究揭示创新竞争的实质，有助于提高广大创新实践者通过方法创新实现跨越发展的自信心和自觉性。 从技术-经济系统的结构看，以核心技术群为基础的技术范式、技术标准，具体的技术产品，生产技术产品的工具和工艺等构成了一个相互关联的技术-经济体系。虽然市场竞争直接表现为技术产品和生产技术产品的工具和工艺的竞争，但真正决定竞争力的却是其背后的技术范式和技术标准。在知识化、全球化不断推进的进程中，发达国家往往通过建构技术范式、垄断核心技术、推行其主导的技术标准等方式，巩固和维护其在全球劳动分工和利益分配中的优势地位。 发展中国家对发达国家的技术依赖，表面看是对其技术产品和生产技术的依赖，实质上是对其技术标准、技术范式的依赖。改变对国外技术的路径依赖，从跟踪、模仿的发展模式转向自主创新的发展模式，从根本上讲是要探索改变既有技术范式和技术标准的新途径和新方法，形成具有自主知识产权和主导权的技术范式和技术标准，唯此才能真正提升自主创新能力，实现跨越发展。 要探求新的技术范式和技术标准，意味着将与领先者的竞争前移到更具基础性的基本原理和技术方法层面，既要研究旧范式在方法上的局限性，也要分析构建新技术范式、探寻新技术轨道的可能途径，这既需要创新者打破“先进者不可超越”的神话，树立批判旧方法探索新方法的自信心，也需要创新者时刻保持通过方法创新实现跨越发展的自觉性和敏感性。 2 发现和组织自主创新的过程 创新方法研究从方法上打开创新的黑箱，有助于引导创新者更好地发现自主创新的方向和组织设计自主创新的过程。 熊彼特把创新定义为在生产体系中“执行新的组合”，但并没有完全回答为什么要在生产体系中引入“新的组合”，如何“执行新的组合”的问题，由此创新的研究也长期没有扩展到方法的层面。正如法格博格（J.Fagerberg）在评述以往的创新研究时曾指出的：“政策制定者和商界领袖都十分关注促进创新的各种方法。然而，尽管在过去50年中出现了大量对创新的研究，但是我们了解得更多的是创新能带来什么，而对它为什么发生及如何发生了解甚少。”[1] 通过对众多创新案例的分析，我们从创新方法的角度提出，创新是一个“发掘创意并通过技术化、物质化的手段实现创意”的过程。具体地说，这个过程包括：“产生创意”――“创意选择和具体化”――“解决创意实现的知识和技术问题”――“创意物质化”――“创意成果市场化”几个不同的阶段。这个过程具体图示如图1。 这种从方法上对创新过程的重新认识有三个突出的特点和意义。 一是充分认识到创新过程中“创意”和“愿景”的重要性。愿景是创新者对于未来是什么样子，会如何改变以及在保持创新者介入或不介入的情况下将会成为什么样的信念。福特（H.Ford）将福特公司的愿景设立为“汽车进入家庭”[2]、乔布斯（S. Jobs）把“让计算机走进千家万户”作为苹果公司的愿景[3]。愿景体现了创新者对理想生活方式或生存状态的向往，指向更加理想的生活与生存方式以及引导新的需求或满足需求的新方式，在创意背后则内含创造新事物和开拓新局面的意志和抱负。而“创意”也并不简单的是“有新颖性和创造性的想法”或“新点子”，而是愿景实现的现实载体，创意实现的过程即是愿景不断实现和接受检验的过程。高度重视创新过程中的“创意”和愿景，可以回答为什么要创新、创新为什么会发生的问题，也引导我们纠正以往只关注创新的后端却忽视了创新的前端的偏向，把精心维护“创意”和“愿景”作为自主创新的起点，作为创新教育和素质教育的重点。 二是可以沿着“创意挖掘――创意实现”的主线条具体梳理创新过程中的方法问题，有助于