基于阿莱悖论的内蒙古大学生投资创业心理研究.docVIP

基于阿莱悖论的内蒙古大学生投资创业心理研究 摘要：大学生自主投资创业是缓解就业压力的有效途径。内蒙古小微企业的主要投资主体之一亦为大学生。通过阿莱悖论实验验证，内蒙古大学生的投资创业决策趋向于对确定结果的安全偏好，即更加看重确定性结果，进而回避风险中可能带来的收益，但同时又忽略确定性结果中的可能损失。鉴于此，提出培养大学生的企业家精神、强化创业氛围以及完善失业保障体系等政策性建议。 关键词：阿莱悖论；投资创业；安全偏好；企业家精神；实践氛围 民族地区的经济发展始终是各级政府关注的重心，十八大报告明确指出要加大对民族地区、对小微企业的扶持力度。2011年内蒙古共有中小微企业98.4万余家，其投资主体之一为大学毕业生。2013年国家工信部表示中小微企业提供了城镇的80%就业岗位，将成为吸纳就业人员的主要渠道。2012年内蒙古应届大学毕业生首次就业率为88.57%；2013年应届大学毕业生11.4万，加上2012年未就业大学生存量，就业问题将成为各方关注焦点。大学生就业趋向由于受经济环境影响越发向多样化发展，鼓励其投资小微企业成为解决大学生就业问题的渠道之一。 因此，剖析大学生投资创业心理特征，对于了解小微企业未来投资主体的行为特征具有一定借鉴意义，同时也可为政府部门指导大学生创业提供设计与监管依据，而且，也可有的放矢地对大学生进行就业指导，促使大学生形成理性创业意识。 一、理论综述 “规范性”是研究风险决策的主要思路。阿莱（1988）针对期望效用理论提出了“阿莱悖论”。“阿莱悖论”可通过以下两个问题加以说明3。 [问题1]假设有两个赌局，请选择： A.10% 的机会得到50万，89% 的机会得到10万，1%的机会什么都得不到； B.100% 的机会得到10万。 [问题 2]假设有两个赌局，请选择： C.10%的机会得到50万，90%的机会什么也得不到； D.11%的机会得到10万，89%的机会什么也得不到。 研究结果显示如下，对于问题1，大多数人偏好B而不是 A。即赌局B的期望值（10万） 虽然小于赌局A的期望值（13.9万），但是B的效用值大于A的效用值，即U（10） 0.1U（50）+0.89U（10）+0.01U（0），得0.11U（10） 0.1U（50）+0.01U（0）。对于问题2，大多数人选择C而非D。即赌局C的期望值（5万）大于赌局D的期望值（1.1万），而且的效用值也大于D的效用值，即0.1U（50）+0.9U（0） 0.11U（10）+0.89U（0），得0.1U（50）+0.01U（0） 0.11U（10） 。 基于期望效用理论，风险爱好者应该选择A 和C，而风险厌恶者应该选择B和D，然而实验中的大多数人选择A和D。 阿莱悖论说明预期效用最大化不是面临风险的主要选择，而决策也不完全是依概率而行，即面对决策时，人们对确定结果具有安全偏好。 二、实验设计 结合内蒙古地区经济发展现状将阿莱悖论中附加收益设为3万和10万。以呼和浩特市内5所大学共350名学生作为实验对象，校验其投资创业决策行为是否符合阿莱悖论，即实际创业行为并不一定是依据完全理性做出预期效用最大化的行为决策。 （一）实验样本选取 实验于2012年6月与2013年6月分两次进行。2012年6月5所大学共100名本科生参加，2013年6月5所高校共250名本科生参加。其中男性175名，女性175名；经济类专业150人，管理类专业150人，其他专业50人；城市生源137人，农村生源213人；其中104人有过工作实践。实验中告知无标准答案，依个人倾向作答。 （二）无效对象识别 实验前向被试对象讲清实验目的与步骤，并要求被试对象做出表达真实心理状态的承诺，如不愿参加，可自由离队。实验结束后被试对象可获得校内购物场所的代金券。 （三）实验实施 实验在封闭环境中启动。被试对象相对独立，没有接触并商讨空间。 [问题1]假设有两个赌局，请选择： A.10%的机会得到10万，89%的机会得到3万，1%的机会什么都得不到； B.100%的机会得到3万。 [问题2]假设有两个赌局，请选择： C.10%的机会得到10 万，90% 的机会什么也得不到； D.11%的机会得到 3万，89% 的机会什么也得不到。 （四）实验结果与分析 实验结果：155人选择A，占比44.28%；195人选择B，占比约55.72%；296人选择C，占比84.57%，54人选择D，占比15.43%。 选择AC的风险偏好者或者选择BD的风险厌恶者共有163人，占比47%，其中132人选择AC，占比38%，31人选择BD，占比9%。此165人投资创业决策行为符合期望效用理论。 选择AD或者BC的共有187人，占比53%。其中23人选择AD，占比6%，164人选择BC，占比47%。此187人投资创业决策行为