利润率和世界的今天.docVIP

利润率和世界的今天 [美]克里斯·哈曼 著 丁为民 崔丽娟 译 一、马克思和他的批评者 “利润率趋向下降”是卡尔·马克思《经济学手稿（1857-1858年）》中，称这一规律 “从每一方面来说都是现代政治经济学的最重要的规律”（《马克思恩格斯全集》第46卷下，人民出版社1980年中译本，第267页）。然而，自从这一观点首次发表于1894年出版的《资本论》第三卷，就不断遭到了批评。 最初的批评来自19世纪90年代的反马克思主义者，如意大利自由主义哲学家克罗齐庞巴克保罗斯威齐热拉尔·迪蒙罗伯特布伦纳置盐定理置盐信雄扬·斯蒂德曼增加实际工资或加剧国际竞争率。置盐信雄在的点这亚当斯密和大卫看到率下降不可避免米契尔基德龙基德隆弗雷德莫斯利托马斯米歇安瓦尔沙克热拉尔迪蒙多米尼克莱维于夫克图坦艾尔坎贝尔罗伯特布伦纳邓肯弗利约瑟夫吉尔曼迪蒙莱维布伦纳 图1：— 表示美国的利润率，-- 表示金融关系的影响。 根据研究结果，可以形成如下共识：第一，利润率从上世纪60年代末到80年代初是下降的；第二，从80年代初期起利润率开始部分恢复，但在80年代初和90年代末曾被中断。另一个非常重要的共识是，从70年代中期到80年代初期的利润率下降不是工资上升的结果，因为在这个时期美国实际工资开始下降，直到90年代末部分实际工资仍未能恢复。米歇莫斯利沙克1979年到1997年，它又以年均 3.6% 的速度“反弹”。弗雷德莫斯利迪蒙莱维1956年到1965年这10年均值的60%到75%”。 六、解释 为什么利润率能够得以恢复？一个重要因素就是在整个经济中剥削率的提高。对此，莫斯利1.71%上升到1987年的2.22%。国民产出结构的变动显示了“资本”份额的持续上升和“劳动”份额的下降。 但是，投资与工人的比率（资本有机构成）的增长也有所减速，至少在20世纪90年代中期之前的情况是如此。在1980年前后，这个制度又出现的一个重要变化，这就是自二战以来危机首次开始导致大规模的破产。 从二战到70年代的这个阶段，破产并不是新闻中一个主要话题。在美国，除了铁路，没有很多的引人注目的企业倒闭。在70年代，只有两家著名公司，即1970年的佩恩中心运输公司和1975年的W T 特许公司发生了破产。 然而，在20世纪80年代到90年代初的这段时间，却记录了各种类型的一系列破产公司案。其中有许多著名公司，包括LTV、东方航空德士古大陆航空联合商联邦百货灰狗R H Macy和Pan Am、麦克斯韦纽约等，都申报了破产。 同样的故事以更大的规模重新发生在2001年2月的危机中。例如，正如约瑟夫·蒂格茨这不是美国现象麦克斯韦纽约的破产所显示的，在20世纪90年代初，它也成为英国的一个特征。虽然英国避免了2001年2月的全面衰退，但两个曾经占据优势的公司，即马/英国通用电器和罗孚GDP只相当于美国的1/3或一半。多数左翼学者曾持有一个使人混乱的信念，即它们都曾是“社会主义”国家。这妨碍了许多评论家，使他们难以理解这些国家的崩溃，是因为利润率不再高到足以承受为了参与国际竞争而装备自己的成本。这也阻止了他们分析注销这些巨大资本对世界体系的影响。 这就是在过去几十年发生的国际范围的“通过危机进行重组”的周期性过程。但是，它只是向通过清除无能力资本来润泽生存者的旧机制的有限回归。这里仍然有很多通过国家干预力挺巨型公司或对银行系统施压以支持企业的案例。例如，近些年发生在美国的1979年到1980年的“克莱斯勒汽车”破产案、20世纪80年代末的“信用储蓄社”（SLs）危机案和1998年的巨型衍生工具赌徒“长期资本管理”崩溃案等，都是如此。每一次由经济、社会和政治不稳定的恐慌所引起的行动，都阻止了利用危机从制度中清除无能力资本。下述资料表明，在美国，国家是如何支重组的：“1970年公共投资只占私人投资的10%；到1990年已提高到24%，从那时起所维持的水平几乎是1970年的1倍”。 官方所使用新自由主义的辞令，并不能阻碍国家资本主义在实际政府政策中发挥持续有力的影响。这不仅对美国政府是真实的，对北欧各国和日本也是如此。当银行倒闭可能损害这个国家金融体系的其余部分时，它们都会赶忙去支撑这些银行；作为一个最后手段，甚至可能实施国有化。当德国的一些公司发现最新的公司莫斯利沙克图纳克西蒙莫恩基德龙70年代就给予了高度关注，这就是经济中日益增长的“非生产性”部分。 主流的新古典经济学家把包括买和卖在内的所有经济活动都视为“生产性的”。这是他们把有限的目光只聚焦于市场上出现的交易方式的必然结果。而马克思则像亚当斯密和大卫基德龙弗里德莫斯利1950年到1980年，在美国商业就业的人数从890万增加到 2100万；在金融业就业的人数从190万增加到520万，而生产工人人数仅从2800万增长到 4030万。沙克