新農村污水处理方案.doc

新农村生活污水治理方案 什么是新农村？ 柯炳生说，所谓“新农村”应该包括5个方面，即新房舍、新设施、新环境、新农民、新风尚。这五者缺一不可，共同构成小康社会“新农村”的范畴。社会主义“新农村”与建设和谐社会、小康社会息息相关。“新房舍”就是农村要因地制宜地建设各具民族和地域风情的居住房，而且房屋建设要符合“节约型社会”的要求，体现节约土地、材料和能源的特征。他批评在我国东南沿海地区部分农村出现的“农民豪宅”，看起来繁富讲究，其实有土地和资源浪费之嫌。在建设新民居时要加强管理、统一规划、广泛采用节约的新技术。 “新设施”就是要完善基础设施，道路、水电、广播、通讯、电信等配套设施要俱全。让现代农村共享信息文明，这是新农村的重要“硬件”，往往成为制约农村小康社会建设的基础“瓶颈”。 “新环境”主要体现在生态环境良好、生活环境优美。尤其是在环境卫生的处理能力上要体现出新的时代特征。象农村的生活垃圾区、污水沟、厕所、畜禽住所应按照卫生标准规划和建设。这也正是我国农村和发达国家农村的主要差距。 “新农民”，有了新的设施和环境远远不够，关键要有具备现代化素质的新农民，即“四有农民”，有理想、有文化、有道德、有纪律。在农村教育、农民培训和文化道德建设上，我国农村要有很长的路要走。我国农民人均受教育只有7．3年，40％多没有接受九年义务教育。 “新风尚”就是要移风易俗，提倡科学、文明、法治的生活观，加强农村的社会主义精神文明建设。象浙江一些富裕农村大修豪华坟墓等现象就不符合“新风尚”的要求。 新农村建设的弊端 （一是新农村建设用地是另起炉灶。从国家政策上来看，新型农村并没有给予一个定义或是一个模型，提出的只是各地应根据实际情况发展新型农村。也就是说新农村是什么样儿的？他的标准是有的：“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。更何况近几年国家对土地资源的开发更加紧张。那么新农村建设就成为了一个可以做的文章，为一些地区发展提供了便捷、可操作的途径。将现在的村庄不变，将未来的新农村建设在现有的耕地上。这样一来，是农村的面积比原来近一倍的增长。再利用老村庄拆迁之后改变其用途，发展其它产业。一个看似发展的新农村模型就这样孕育而生。其实，最终的新农村建设应该以整合现有农村数量，建设新型小城市型新农村为主。新农村建设是因地而异的，不是一刀切，也不能搞一刀切，这一点是符合新农村实际的，但对于大多数农村而言，仅仅改头换面是不符合未来农村和城市发展需要的，甚至很容易造成重复性建设。大力发展新农村建设应该以整合现有农村数量，建设新型小城市型新农村为主，这一点是根本，更是大多数农村的一条发展原则。只有这样，才能保持现有的土地占有量，拿出更多的土地用于发展农业，而不是发展工业，将污染从城市搬向农村。 ?二是一房一户单元式生活方式没有改变。尽可能的利用这次新农村建设，在原来的基础上减少土地的占有量，使得单位面积的容纳加大，也是新农村建设的一个主要方向。这就是要打破以往农村生活的一房一户单元式生活方式，向集体住房迈进。这一点尤其是城乡相邻的村庄要一步到位。同时一些与乡镇相连的村庄也要提前进入，不断提高乡镇城市化建设步伐。其它相邻的村庄也可以尝试形成和村，发展大型村落。总之，要利用这次新农村建设的大好机会，将农村进行一次整合，整合并不是一家一户的单元式生活方式不变，而是形成城市化的生活方式。这样的最终目的是不仅将土地的占有量得到有效减少和控制,而且在加快乡镇小型城市发展上也给予了一定的支持，同时也为发展集体新型农业劳作模式奠定了基础。如果我们只是建设新的，改变旧的用途，这一点与我国的18亿耕地面积和退耕还林似乎形成了一定的背道而驰。 ?? 三是新农村产业模式有过于重复。随着新农村建设的不断深入，同时一些农村劳动力不断进入大型城市打工，未来的农业产业模式必将走向集体农业为主的生产模式。通过新农村建设土地的置换。使得大量的原农村变成了可以利用的土地。他的用途有三种。第一种是用于耕地，恢复其原有的价值；第二种是用于发展农村的工业、农副产业或加工业，继续占用；第三种是用于未来农村人口的扩大化之后的再建设，仍然继续使用。在这里我侧重强调一下第二种用途。一些地方政府为了提高所谓的农村经济实力，提出了发展新型农业，通过所谓的调整农业结构从而改变农作模式。这一点看似是一种好的现象，却容易造成的问题就是农业发展类同现象，甚至将一些发展项目强制性的安置于原本不适应的地方，结果是造富的项目，变成了一些垃圾无人问津，这是不利于农村发展的。农村十大污染问题、国家明令禁止的烈性农药没有从源头上完全禁止。烈性农药成本低、效果大，厂家商家有利，农户使用方便，所以屡禁不止，使用这类农药后，暴雨冲刷，必形成大面积污染； 　　、超过国家标准滥用化学肥料，造成土地砂化，农产品质量下降； 　　、