西方对中国的舆论导向.docVIP

用开放的心态看世界 读《向西看的那个槛》和《话语的流向》有感 【美国】 潘启元 《人民日报海外版》（ 2011年07月20日 第 07 版） 编者按： 　　旅法作家边芹的两篇文章《向西看的那个槛》和《话语的流向》，6月13日和15日分别在本报发表后，引起了海内外读者的热烈反响，远在美国的潘启元先生通过电邮给我们传来了他的看法。他认为：伴随着中国的崛起，世界正在掀起一股强劲的中国热、汉语热，西方对中国的误解、歪曲和不公正在整体上呈减少趋势。也许他的视角和边芹不太一致，但我们同样能深深感受到文字背后相同的责任感和拳拳爱国心。我们把潘先生的文章转发给了边芹，对此，边芹又认真写了一篇回应文章。她认为：有人愿意呆在“明信片”视野里没什么不好，以“国际主义胸怀”去搭桥也多多益善，只不过若以为2008年后西方舆论对中国略抬贵手，是中方友谊搭桥而非抗争与实力迫对方调整战略方针，真乃“知己”的水平都够不上。今天我们将两文一同刊出，以飨读者。同时，我们期待有更多的读者参与讨论。 　　 　　《人民日报海外版》于6月13日和15日发表了旅法作家边芹的《向西看的那个槛》和《话语的流向》两篇大作。传递出的信息是：“针对中国的舆论封锁和误导是西方精英阶层自觉而有意的行动，且旷日持久，从19世纪就开始了”，这是“一场精准谋划的战争”，“公共舆论全盘抹去了（关于中国的）基本事实”，“在各类国际比赛中封锁中国人参赛的事实”，“不播放中国人有优势的体育比赛”，“中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态”…… 　　真有这么玄乎吗？我愿在此百家争鸣一下。 　　边芹论点不符合事实 　　前些日子，上高二（11年级）的女儿对我说：“学了世界历史，我才意识到中国很不错。同学们都喜欢中国历史。”美国高中的世界历史课程，中国历史分量颇重，约占整个教学内容的1/5，且讲得很客观，甚至还放了南京大屠杀的纪录片。班上绝大多数同学的祖国（例如韩国）都未被提及，这使得我女儿为她是中国人而感到骄傲。 　　4月4日，我所在的美国联邦政府疾病防控中心举办了题为“习练太极拳能防止摔跤”的讲座，事先广而告之，现场远程直播，主讲者是欧裔美国人，他讲了太极拳的来龙去脉和运动特点，提供科研数据说明太极拳能有效防止老人摔跤，最后演示了一些太极拳动作。 　　6月4日，中国选手李娜在法国网球公开赛女单决赛中直落两盘战胜对手夺冠，我在第一时间从收音机里得知这一消息，这家电台叫WTOP，是美国华盛顿地区地道的主流媒体，李娜夺冠是该广播电台当日体育新闻的头条。 　　这样的例子俯拾皆是。边芹关于西方精英阶层整体反华的论点不符合事实。 　　大千世界，形形色色，西方确实有那么一些人，以诋毁中国为能事，但绝非如边芹所说是整个西方精英阶层精心策划的战争和阴谋。其实，充当反华马前卒、用最恶毒的语言诋毁中国和中华文化的，往往并非西方人，而是某些中国人。东方的日本，当年掠夺和摧残起中国文化来，一点都不比西方列强逊色。在对中国的态度上，西方精英们也分左、中、右，不能一概而论。 　　边芹论点不符合逻辑 　　在边芹的笔下，法国人万众一心，精英阶层“自觉而有意”地维护自己民族的利益，“媒介从业人员”“广泛‘自觉’”，充满“内忠”即对祖国的无限忠诚，“进入了所有谋略的中心”，即“如何拥有话语权”，抢占了“文明制高点”，掌握了“技巧的核心”，控制了“话语的流向”，“他们深解我们远胜过我们了解他们”……这个民族简直太聪明、太优秀了！ 　　反观边芹笔下的中国人，天真得“以为就靠文明自身的品质，能长年维持（对于自身文明的）这种自信”，“欣然接受”了西方精心操控的“话语的流向”，“在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态”，以至于居然“愿意花1万元钱买一个法国品牌的皮包”，一点都没有意识到控制话语权的厉害，只会模仿西方人的皮毛……这个民族简直太傻、太劣质了！ 　　中国能够生存至今，诞生过老子、孙子、诸葛亮、三十六计，第二次世界大战刚一开始，法国就举国投降德国法西斯，而中国坚持抗战直到最后战胜日本法西斯，而今中国的综合国力远超法国……中国人至少和法国人一样聪明。假如西方200年来一直进行着精准谋划的抹杀中国文化的战争，中国人不可能不察觉并进行有力反击。边芹论点不符合逻辑。 　　另外一道槛 　　边芹说，只有承认西方对中国的舆论封锁和误导是“自觉和有意”者才算是过了认识西方之槛，否则就永远无法认识西方。 　　我却认为，凡越过这道“边氏槛”者，将永远无法客观地认识西方，因为他们的双眼将被盲目的自大、无知的偏见和愚昧的仇视所遮挡。