田忌赛马管理谋模型.doc

“田忌赛马”管理谋略数学模型 二旅二营 赵颖乾 G012012288 摘要：用数学方法解析了“田忌赛马”管理谋略的奥秘，在此基础上提出了这种管理谋略的数学模式，并分析了它的特点和优点及其产生的原因，为进一步应用和推广这种管理谋略提供了具体的参照系和比较科学规范的途径和方法。 关键词：“田忌赛马”；管理谋略；数学模式 问题重述 “田忌赛马”是一个耳熟能详的管理话题。我国古代杰出的军事家孙膑在“田忌赛马”中为齐国大将田忌运筹策划的管理谋略和方法，早就被人所效法。在现代管理决策中，这种管理谋略和方法也得到了普遍的应用和推广。然而，如何更有效地应用和推广这种管理谋略和方法，提高它的科学性、规范性和实用性，充分发挥其管理科学化的作用和效益，仍然是一个值得人们深入思考核探讨的问题。本文运用数学方法解析了“田忌赛马”的管理谋略，在此基础上构建了这种管理谋略的数学模式，分析了它的特点和优点及其产生的原因，为在现代管理中应用和推广这种管理谋略提供具体的参照系，寻求一条更加科学规范的途径和方法。 理论基础和科学依据 在“田忌赛马”中，作为赛马一方的组织者田忌，原来在比赛前心中无数，对胜利缺乏充分的信心和把握，而当他采用了孙膑的管理谋略之后，却能在不改变马的足力的情况下，不仅在比赛前胜券在握，志在必得，而且果真赢得了齐王的千金赌注。可见，孙膑为田忌所策划的管理谋略确实计高一筹、不同凡响，具有出神入化、妙手回天的奇特功效。人们不禁要问：孙膑的管理谋略到底有何奥秘？它为什么使田忌在比赛前就能预料并有把握地取得了胜利？这种管理谋略和方法的理论基础和科学依据是什么？ 乍看起来，孙膑在“田忌赛马”中所策划的管理谋略不仅奥秘神奇，而且高深莫测。然而，只要我们仔细地加以分析，揭开它神秘面纱，就会发现其中隐藏着深刻的科学道理，是有一定的规律可以遵循的。 在比赛的双方把马分为上、中、下3个等次，同一等次马足不甚相远的条件下，谁胜谁负就完全取决于对自己所拥有的资源-----各种马足如何搭配和使用才能发挥出更大更好的效果，实质上就是比赛的组织者在比赛中能否使马的配对排列和组织作到最优化的问题。谁的配对排列和组合最优，谁就能稳操胜券，争取主动；否则谁就只能听天由命，任人摆布。因此，从根本上说，这个问题时属于数学中的排列组合及其最优化的知识范畴。这就使孙膑在“田忌赛马”中为田忌所策划的管理的理论基础，也是它的科学依据。 问题解析 孙膑在“田忌赛马”中为田忌所策划的管理谋略的核心，就是巧妙地运用双方马的配对精心设计了一个最优化的比赛方案。这个比赛方案可以概括为：用己方的下等马与对方的上等马去比，用己方的上等马与对方的中等马去比，用己方的中等马与对方的下等马去比。 那么，为什么说这是一个最优化的比赛方案呢？ 下面让我们用教学中关于排列组合及其优化的理论和方法，来解析“田忌赛马”的管理谋略。假设田忌和齐王3个等次的马分别为田上田中田下和王上王中王下 。那么，根据排列数学公式，双方3个等次马的排列分别有： P33=3！=3×2×1=6种不同的方法（见表1）。 表1 田忌和齐王3个等次马的排列情况 比赛方 排列方法序号 3个等次马的排列情况 田 忌 齐 王 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 田上 田中 田下 田上 田下 田中 田中 田上 田下 田中 田下 田上 田下 田上 田中 田下 田中 田上 王上 王中 王下 王上 王下 王中 王中 王上 王下 王中 王下 王上 王下 王上 王中 王下 王中 王上 由于田忌和齐王3个等次的马分别有6种不同的排列，那么，根据乘法原理，双方3个等次马的配对排列共有： N=m1×m2=6×6=36种不同的方法。 双方3个等次马的任何一种配对排列方法，都可以作为一种比赛方案。所以，在比赛前，可供田忌选择的比赛方案就有36种（见表2） 表2可供田忌选择的比赛方案 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 比 赛 方 案 序 号 马 的 配 对 排 列 1 2 3 4 5 6 田上 王上 田中 王中 田下 王下 田上 王上 田中 王下 田上 王中 田上 王中 田中 王上 田下 王下 田上 王中 田中 王下 田下 王上 田上 王下 田中 王上 田下 王中 田上 王下 田中 王中 田下