从个案看保险近因原则的适用.docVIP

从个案看保险近因原则的适用 　　【摘 要】自英国海上法把近因原则作为保险法上的一项基本原则，已逾一个世纪。随着实践的发展，各国逐渐把近因原则作为本国保险法的一项基本原则。尤其是我国的司法实践中近因原则已经成为判断保险人是否应承担保险责任的一个重要标准。本文以真实案例为分析文本，认为在存在多个致损原因的情况下，可以运用近因原则判断保险事故发生的直接原因。 　　【关键词】近因原则；保险合同；法律适用 　　一、案例 　　2006年1月3日，原告姬某向被告某保险公司投保了一份国内公路货物运输定额保险，约定保险期限为2006年1月4日至2007年1月3日，车型为解放货车，吨位为7吨，因碰撞造成的损失保险公司承担保险责任。同年1月30日，原告驾驶参保车辆装载20.32吨葡萄种子在高速路与前车追尾。经交警勘验认定，造成该起事故的原因是驾驶员雾天超速和未按操作规范安全驾驶。该事故造成原告承运货物损失29754元。 　　事故发生后，原告以追尾系双方约定的保险事故为由向被告申请理赔。被告认为，原告车辆核载7吨，却实际装载了20多吨，严重超载，属于违法装载，根据作为合同组成部分的《中国人民财产保险有限公司国内货物运输定额保险条款》第五条“由于下列原因造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任……（六）违章装载货物及从事非法运输”的约定，保险公司拒绝赔偿。 　　审理中对保险公司是否担责、承担何种责任