精神分裂症患者家属焦虑因素的调查分析.docVIP

精神分裂症患者家属焦虑因素的调查分析 　　摘要：目的：探讨精神分裂症患者家属的焦虑抑郁情绪现状及其影响因素方法：随机选择并回顾性分析2011-01至2012-01于我院治疗精神分裂症患者的家属210例的焦虑状态，采用自填式问卷调查方法对其进行自编问卷调查、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）、SCL-90测评。结果：精神分裂症患者家属SAS得分平均值为（54.14±2.97）分，SDS得分平均值为 （57.12±5.03）分.按照本研究判断焦虑和抑郁标准，210例研究对象中存在焦虑190例（90.47%），存在抑郁150例（71.42%）。家属人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖项目评分均高于全国常模，差异存在统计意义（p0.05）。男性、较高的文化程度、对疾病的了解是患者焦虑情绪的保护因素，而经济压力大是患者家属出现焦虑情绪的危险因素。结论：精神分裂症患者家属焦虑情绪普遍存在，其焦虑抑郁情绪主要来源于经济压力，而提高其对疾病的了解有助于缓解焦虑。 　　关键词：精神分裂症；患者家属；焦虑 　　精神分裂症是精神科常见疾病之一，多起病于青壮年，往往终身患病，患病后患者无法正常学习和工作，给患者家庭带来沉重的精神压力和经济负担。既往研究多针对精神分裂症患者进行，本文者对210患者家属进行问卷调查，旨在发现其导致焦虑情绪的因素，提出干预措施。现将结果总结如下现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 临床资料 　　随机选择并回顾性分析2011-01至2012-01于我院治疗精神分裂症患者的家属焦虑状态210例，该组对象均为CCMD-3 诊断标准的精神分裂症患者探访一级家属。入组满足一下条件：①患者家属年龄均18 岁，且65 岁；②患者家属能够理解问卷，并且独自顺利完成问卷调查；③患者家属均为初中以上文化，能够与医务人员进行有效的交流与沟通；④每组家庭只选择一人答卷进行统计。排除以下情况：①患者家属存在言语交流障碍，无法与医务人员进行有效沟通；②患者家属为精神疾病患者，无完全行为能力；③患者家属合并眼部疾病，无法独自完全问卷调查。 　　1.2 方法[1-2] 　　1.2.1 自主调查量表的设计，问卷包括患者家属基本状况：性别、年龄、职业、婚姻状况、文化程度、经济状况、自认为经济状况、家庭经济收入、居住状况、经济压力；自身健康状况：既往史、生活史、婚育史；患者患病情况及家属性格、对疾病的了解程度和患者效果等 　　1.2.2 抑郁自评量表（SDS）评定患者家属的抑郁情绪，患者家属量表的标准分≥53 则认为患者家属存在抑郁情绪； 　　1.2.3 焦虑自评量表（SAS）评定患者家属的焦虑情绪，患者家属量表的标准分≥50 则认为患者家属存在有焦虑情绪。 　　1.2.4 目前心理状态自评量表（SCL-90）共90个项目，有躯体化，强迫症状，人际关系敏感，抑郁，焦虑，敌对，恐怖，偏执，精神病性9个症状因子。根据严重程度对象自行按1-5级评分，之后将得分归纳为9个因子分作为心理健康水平的评价标准。 　　1.3 统计学处理 　　应用SPSS 17.0（产品与服务的统计学解决方案）软件来进行数据的统计及处理。将症状自评量表各因子均分与常模比较，采用t检验；对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪影响因素分析采用二分类Logistic回归分析。将P0.05做为其差异标准。 　　2.结果 　　2.1 精神分裂症患者家属SAS得分平均值为（54.14±2.97）分，SDS得分平均值为 （57.12±5.03）分.按照本研究判断焦虑和抑郁标准，210例研究对象中存在焦虑190例（90.47%），存在抑郁150例（71.42%）。 　　2.2 患者家属SCL-90得分如下表，家属人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖项目评分均高于全国常模，差异存在统计意义（p0.05）。 　　2.3 对自行设计量表进行分析，对存在焦虑的患者家属的各项情况进行多因素Logistic回归分析，以患者家属是否有焦虑为因变量，以性别、年龄、文化程度、经济状况、经济压力、对疾病的了解到位情况和患者效果等为自变量赋值后进行二分类Logistic回归分析，变量选入标准选择为0.05、变量剔除的标准选择为0.10。男性、较高的文化程度、对疾病的了解是患者焦虑情绪的保护因素，而经济压力大是患者家属出现焦虑情绪的危险因素，详见表-2。 　　3.讨论 　　本文对210例精神分裂症患者家属进行调查，总结研究对象心理状态及焦虑因素，发现患者者家属多存在焦虑抑郁情绪， SAS得分平均值为（54.14±2.97）分，SDS得分平均值为 （57.12±5.03）分.按照本研究判断焦虑和抑郁标准，210例研究对象中存在焦虑190例（90.47%），存在抑郁150例（71.42%）。对于