综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价中的应用.docVIP

综合指数评价法在地表水饮用水源地水质评价中的应用 　　摘 要：城市饮用水水源安全问题，是关系到居民生产、生活等民生问题之根本。既要保障居民饮水安全，又要使水源地效能得以充分发挥，则严格的监控及客观的评价缺一不可。综合指数评价法在水源地评价中，先根据评价项目的特征分类进行评价，再综合各类评价结果确定水源地水质类型[1]。因此，综合指数法是一种相对全面、客观评价方法。 　　关键字：WQL；综合指数评价法；水质评价 　　中图分类号：P641.8 文献标识码：A 　　1 评价项目分类与标准 　　1.1 评价项目分类 　　将水质监测评价项目化分为三类，即一般污染物、有毒污染物及富营养化评价类。 　　1.1.1 一般污染物 　　包括DO、CODmn、CODcr、BOD5、NH3-N、Cu、Zn、硫化物、硫酸盐、氯化物、Fe、Mn、Se等13项。 　　1.1.2 有毒污染物 　　将对人体健康危害明显和存在长期危害，而饮用水处理工艺难以去除的，以及常规水处理工艺不能有效去除的原水中难降解有机物等归纳为有毒有机项目[2]。包括氟化物、挥发酚、硝酸盐、重金属、石油类等10项。 　　1.1.3 富营养化评价 　　包括叶绿素、TP、TN、CODmn及透明度等5项。 　　1.2 评价标准 　　单项指数评价采用标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；湖库富营养化评分采用标准为《地表水资源质量评价技术规程》（SL395-2007）。 　　另外，根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中对于集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值的界定，拟定硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰等补充项目的评价标准[3]，详见表1。 　　2 综合指数评价参数计算 　　2.1 单项污染物指数 　　单项污染物进行评价时，根据水质评价标准的精度及项目自身特点，参数计算主要包括4种情况： 　　2.1.1 常规的指数计算方法 　　指数Ii计算如下： 　　式中，：i指标的实测浓度。 　　：i指标的k+1级标准浓度。 　　：i指标的k+1级标准浓度。 　　：i指标的k级标准指数值。 　　2.1.2 溶解氧指数计算 　　溶解氧比较特别，其含量与水质状况成正比，即溶解氧值越大，水质越好。因此溶解氧的计算公式与常规指数计算公式略有不同，即： 　　2.1.3 两级或多级标准值相等时 　　式中，m：相同标准的个数； 　　则当两级或多级分级值相同的情况发生在起始位置时，则=0。 　　2.1.4 检出限作为标准限值时 　　如表1所示，Ⅰ类水的标准限值即为该项目的检出限。则当检出限时，则水质单项指标指数计为： 　　Ii =1。 　　2.1.5 Ci超出V类标准限值时 　　Cio5，则为劣V类水；劣V类水单项指标指数计为Ii =5。 　　2.2 综合指数（WQL）计算 　　2.2.1 一般污染物综合指数 　　（=1，2，……，n） 　　n：参与评价的指标数。 　　2.2.2 有毒污染物综合指数 　　有毒污染物取单项最大指数值，作为有毒污染物的综合指数，即： 　　2.2.3 WQL四舍五入 　　WQL四舍五入采用向上舍入原则，即： 　　当0≤1时，≈1；当1≤2时，≈2；当2≤3时，≈3；3≤4时，≈4；4≤5时，≈5。 　　2.2.4 湖库富营养化综合指数 　　2.2.4.1按照SL395-2007[4] 中富营养化评价的相关标准 　　计算单项评分值。 　　2.2.4.2计算总评分值TLI（∑） 　　总评分值为各单项评分值的算术平均值。 　　2.2.4.3湖库富营养化综合指数的确定 　　富营养化综合指数与总评分值之间对应关系为：当0TLI （∑）≤20时， =1；当20TLI （∑）≤40时， =2；当40 TLI （∑）≤60时， =3；当60 TLI （∑）≤80时， =4；当80 TLI （∑）≤100时， =5。 　　3 评价实例 　　实例选取以吉林省地表水饮用水水源地为例，在长春、吉林、辽源、延边等地共计抽取10个水源地样本。水源地编号按照从1～10的顺序进行排列；其中水源地1、2、5、7、9号为河流型，水源地3、4、6、8、10号为湖库型。 　　评价过程以水源地3为例，去除空值项后按步骤进行评价： 　　3.1 一般污染物 　　DO、CODmn、CODcr、BOD5、NH3-N、Cu、Zn、硫酸盐、氯化物、Fe，浓度值依次为Ci=（9.6，6.3，9.6，1.6，0.15，0.005，0.005，23.2，5，0.03）；单项指数评价后Ii=（1.00，3.08，1.28，1.07，1.00，1.00，1.00，1.06，1.00，1.00）；选取最大5个指数进行算术