MRI与CT技术在老年多发性脑梗死诊断中的应用研究.docVIP

MRI与CT技术在老年多发性脑梗死诊断中的应用研究 　　摘要：目的：分析MRI与CT技术在老年多发性脑梗死诊断中的应用。 　　方法：回顾性分析我院收治的91例老年多发性脑梗死患者的临床资料，并观察MRI与CT技术诊断的效果。 　　结果：91例患者中，MRI对病灶数量的检出明显高于CT技术，两种方法比较P0.05，差异有统计学。同时MRI检查病灶的大小以及检查时间则明显低于CT，两种方法比较P0.05差异有统计学意义。 　　结论：老年多发性脑梗死诊断中MRI诊断效果优于CT技术，但是MRI诊断费用高，临床应根据患者的情况，选择最佳的诊断方法。 　　关键词：MRICT老年多发性脑梗死应用 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）09-0142-02 　　多发性脑梗死是一种老年人常见的疾病，对老年人的危害极大，及时予以准确的诊断对患者的治疗和预后会产生积极的影响[1]。本研究中，我们从我院2010年10月～2012年10月收治的老年多发性脑梗死患者患者中随机选择91例进行研究，并对这91例患者分别利用MRI与CT进行诊断，分析这两种技术的实施办法及效果。现将结果报告如下。 　　1一般资料和方法 　　1.1一般资料。从我院2010年10月～2012年10月收治的老年多发性脑梗死患者患者中随机选择91例进行研究，这91例患者中，男性患者60例，女性患者31例；年龄分布59-84岁，平均年龄66.7岁。91例患者均有脑梗死病史，临床症状主要包括语言障碍和、意识障碍以及智能障碍等。 　　1.2方法。91例患者在就诊后，均接受临床检查，全面详细的了解所有患者的临床症状和体征情况。经与脑梗死患者的临床症状及体征标准进行比较后，确定为老年多发性脑梗死患者。对这91例患者分别采用MRI和CT技术进行检查。 　　MRI：采用MRI机，快速扫描序列行：CORO位、SAGI位、TRNS位的T1WI和T2WI成像；根据扫描情况确定增强扫描的采用。 　　CT：CT基线为0ML，距阵512×512，层厚设置为10mm，薄层平描5mm和2mm；根据具体的扫描情况确定扫描增强强度。 　　检查完毕后，由专业的医师进行阅读和分析，统计所有患者图像中病灶的大小和数量，并记录相关信息。 　　1.3统计学方法。采用SPSS15.0统计软件对统计所得的具体数据进行分析，所有计量资料均用t检验，计数资料比较采用X2检验。如果P0.05，则表示结果有统计学意义。 　　2结果 　　由表1的结果可知，91例患者中，MRI对病灶数量的检出明显高于CT技术，P0.05。 　　同时MRI检查病灶的大小以及检查时间则明显低于CT，P0.05。 　　3讨论 　　多发性脑梗死在老年人中的发病率较高，且危害较大，因此，早期准确诊断意义重大。 　　MRI和CT作为影像学检测设备，能够较好地对患者脑梗死的相关详细信息进行检测，例如梗死的部位和具体大小等重要信息，具有较高的诊断价值[2]。 　　CT技术是利用X射线对患者需检测的部位进行扫描，并对X线进行处理后，得出检测图像[3]。如果病灶部位吸收X射线的值高于正常脑组织，在检测图像会显示出病灶部位的高密度阴影，反之则出现低密度阴影。所以，如果患者的脑部出现出血现象，检测图像便可以看到出血区密度增高；如果患者出现脑梗死，检测图像可以看到梗死处血供区出现低密度阴影。而且，通常情况下，采用CT技术进行检测的费用较低，且操作简单，检查速度较快，所有被广泛的应用于临床诊断中，在诊断心脑血管疾病方面效果显著。 　　MRI技术是对患者脑细胞核的脑细胞与氢元素共振进行录像，并促使对脑细胞活动情况的揭示。患者出现脑梗死后的1～2h，即可利用对病变进行检查。而且，MRI对较微小的病灶也具有较好的检测能力。本研究中，我们采用MRI和CT两种技术对脑梗死进行检测，最终的结果有着较显著的差异，MRI对病灶数量的检出明显高于CT技术，P0.05。 　　总之，在对老年多发性脑梗死患者进行诊断的时候，采用MRI技术较之CT技术更具优势，尤其是对于症状和病灶位置、性质明显不符以及临床症状较为严重的患者，要尽可能的采用MRI进行检查。但与CT技术相比，MRI的诊断费用相对较高[4]。所以，在实际的诊断过程中，医生要考虑到费用问题，并综合考虑患者的实际情况，选择最适宜的方法进行诊断。 　　参考文献 　　[1]夏志燕.老年多发性脑梗死患者MRI与CT结果的对比研究[J].中外医学研究，2012，10（26）：109-110 　　[2]张祯铭，杨海山.老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查结果的对比[J].中国老年学杂志，2011（20）： 　　[3]Paciaroni M，Agnelli G，Cor