我国职业足球联赛的制度安排与运行机制研究 .doc

国家体育总局体育社会科学研究项目 《我国职业足球联赛的制度安排与运行机制研究》论文摘要 （4000字以内） 在1992年“红山口会议”上，原国家体委确立了足球职业化试点以来，中国职业足球开始走上职业化发展道路。从职业足球市场构造、市场培育、市场拓展到市场逐步形成来看，中国职业足球实现了短时间内创建出中国足球联赛市场和相关商品市场。但是，职业联赛市场所呈现的非稳定运行问题，诸如赛事的观众群体数量波动大，赛事的可观赏性不够理想，与国际足球的比赛水准和赛场表现差距较大。同时，职业足球内部的黑金交易等等不良印记严重削弱了职业足球联赛市场的社会公信力，甚至影响到中国足球正常成长和未来，这表明：我国职业足球的发展是一个偏离均衡的发散过程。如何探寻和解释这一偏离过程的核心症结，采取有效措施，是推进中国职业足球联赛市场健康发展的必要条件，也是摆在我国整个职业联赛发展基础性问题。 中国职业足球联赛诞生于特定的历史条件下，无论是俱乐部、足协还是投资人都是以比较特殊的身份参与这一进程的。同时，职业体育产品在市场条件下具有自身的特点，比如产品的整体性问题、联盟的制约力问题、联盟内部的竞争和合作问题，以及这些理论问题与联赛制度安排之间的协调问题等，体现为一套制度装置和制度运行问题。本课题借助于经济学的基本理论，在制度层面解析职业联赛市场的运行状况，把职业联赛置于参与主体之间的权力、利益关系框架之中，探究我国职业足球联赛运行的对策与途径。 从理论上看，在职业联赛利益主体中，俱乐部的行为是解析联赛行为的起点和关键点，俱乐部行为本质上是在各种约束中进行的选择和判定过程，俱乐部行为影响着联赛市场的运行方向和运行绩效。在众多约束中，联盟层面的制度安排对俱乐部行为构成了重要的影响，并以俱乐部行为体现出来。所有这些制度安排直接或间接地作用在各类行为人并转换为一种激励机制，影响着整个联赛市场运行的稳定性。由于我国职业联赛市场产生的特殊性，上述理论层面的分析，需要结合我国职业足球联赛的客观实际，以这样的视角论述我国职业足球的制度结构和运行状况，实际上需要构筑起一种理论模式加以阐释和解析。 因此，解释我国职业足球产生的内在机理，阐释制度均衡的基础条件和因素，对于完善我国职业体育理论体系，透析职业体育发展的一般约定性问题，同时，对解决职业体育中存在的某些实际问题，提供一种新的解读工具与方法。在分析过程中，对我国职业足球存在的某些现象和行为进行模拟分析，探讨职业赛事内在的机制特征，为我国职业足球实践提供有参考价值和可操作性的策略建议。并且，分析结论力图为实施者和管理者提供可比较、有选择的实施策略，满足我国职业体育发展的现实要求。 职业足球作为一个参与主体众多的系统，从经济学角度上看，呈现为如下一些特征： 第一，职业足球行为主体间的权力和利益关系复杂，一般包括足协、俱乐部、出资人、赞助者、运动员、裁判员、媒体和观众等； 第二，职业体育的经营链条长，包括冠名权、门票、赛场和队服广告、电视转播权、标志性产品开发等活动。这种经营过程一般要求一系列市场主体的联合运作和协调配合，互动效应明显，这种协调性和互动性是揭示中国职业足球的关键； 第三，职业足球市场的运行实质上是一整套制度框架或制度装置的运行问题，这些制度安排对制度运行发挥着主导作用； 第四，运动队是一个极为特殊的管理团队，普通队员和超级巨星之间，以及一般教练和超级教练间呈现为不同的市场关系和市场效应。特别是像超级巨星的工资数额，还是转会费用都较之与一般队员拥有极大的差异等等。 国外对职业体育的研究较为系统和全面，具有代表性的研究成果可以概括为如下几个方面：第一，罗登博格的《棒球运动员的劳务市场》从理论上分析了工资的非平均分配和权力匹配方式对优秀运动员的激励效应，以及与俱乐部发展之间的关系。第二，斯罗尔尼的研究集中在俱乐部模型的创建上，他建议用五个变量衡量俱乐部目标，它们是利润、安全、上座率、比赛获胜以及联盟的发展。第三，尼尔的研究，集中在职业联盟组织结构和垄断制度安排。另外，还有雷吉斯特﹒格里米斯分析了职业运动的产品市场和是资源市场，沃尔特.亚当斯专门就美国职业体育的产业组织进行了分类研究，英国学者史蒂芬﹒多布森赫约翰﹒戈达德运用经济学和统计学对英超足球的历史和足球经济的市场结构，进行了深入的经济分析和计量分析。 总的来看，国外职业足球的理论分析和实证研究较为全面，但是全景式的分析框架所见不多。原因可能是，国外职业联盟是沿着市场逻辑衍生出来的，总体制度构架是各利益主体长期博弈均衡结果，已经具备自我实施能力，用不着花费气力进行研究。而我国则不然，中国足球1992年试点开始，面临着多重约束，一是我国刚刚确立社会主义市场经济体制的基本蓝图，处于理论转换盲区。二是我国体育事业发展的惯性约束，行政行为和行政手段是必然的选择。三是没有先例，