浅析刑事和解制度的适用原则.docVIP

浅析刑事和解制度的适用原则 　　[摘要]刑事和解作为产生于西方的一种全新的刑事司法理念与制度，在我国的刑事司法领域中也已经开始实践。刑事和解制度有其自身的特点，为了促进其健康发展，在司法实践中要坚持以下几项基本原则：有罪答辩原则；罪责刑相适应原则；被害人的国家补偿和社会救助原则；程序正当性原则。 　　[关键词]刑事和解；原则；宽恕 　　中图分类号：D92 　　文献标识码：A 　　文章编号：1006-0278（2013）04-125-01 　　一、有罪答辩原则 　　有罪答辩是刑事和解得以实施的前提和首要条件。如果就是否有罪的问题需要刑事和解来解决，那么，刑事和解就会增加一个事实证明和责任分配的程序。“而这样一个程序的复杂性，从证据制度与刑事审判庭审制度的客观现状就可以得到它的关照。”有罪答辩意味着加害人承认加害行为是犯罪行为，认识到了自己的加害行为对被害人的实际危害和对社会的危险性，已经构成了犯罪。是否犯罪不是刑事和解的内容。如果就加害人的加害行为是否犯罪还需要刑事和解程序来解决的话，那就违背了刑事和解的初衷了。刑事和解不关心也不确认事实，而是对加害人已经承认的犯罪行为作出反应，它的主要内容是量刑，提出具体的对加害行为的惩罚措施以及对受害人的补偿措施，而不是刑事审判。只有在有罪答辩的前提下，才有利于被害人情感的疏通，才能为案件的下一步解决提供可能的途径。刑事和解的初衷之一