微波治疗宫颈炎的疗效观察.docVIP

微波治疗宫颈炎的疗效观察 　　摘要：目的：观察微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法：将我院收治的80例宫颈炎患者随机分为2组，即观察组40例，对照组40例。对照组患者行阴道用药治疗，观察组患者行微波治疗。分别对2组患者的临床治疗效果进行评价，并对2组患者进行3～6个月的追踪随访，观察并统计2组患者的复发率。结果：观察组患者临床治疗的总有效率为95%，对照组为82.5%，2组比较，差异具有统计学意义（P0.05）。随访期间，观察组患者的复发率为2.5%，对照组为10%，2组比较，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：微波治疗宫颈炎的临床效果显著，复发率低，适合基层医疗机构妇女病普查普治时使用。 　　关键词：宫颈炎；微波；阴道用药 　　宫颈炎主要是由淋菌、沙眼衣原体及生殖支原体感染而引发的炎症反应性疾病，为妇科常见病、多发病，临床主要表现为宫颈糜烂、宫颈肥大、白带增多，阴道异常出血，或伴有腰酸及下腹部不适[1]。迁延不愈、治后复发为该病临床治疗的主要难点之一。目前，宫颈炎多以局部物理治疗和阴道用药为主。近年来，随着物理医疗技术发展进程的不断推进，微波治疗成为宫颈炎较为理想的先进治疗仪。本文以我院收治的80例宫颈炎患者为研究对象，其中40例患者行微波治疗取得了加好的效果，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1临床资料 　　选择我院2012年1月～2013年1月期间收治的80例宫颈炎患者为研究对象，所有患者均经病史、临床表现、妇科检查及实验室检查确诊为宫颈炎。年龄22岁～48岁，平均35.4±6.5岁。其中，宫颈糜烂66例，宫颈息肉8例，宫颈腺囊肿6例。同时，根据第六版《妇产科学》诊断标准[2]，80例患者中，55例患者宫颈I度糜烂，18例患者宫颈II度糜烂，7例患者宫颈III度糜烂。随机将本组80例患者分为2组，即观察组40例，对照组40例，2组患者在年龄、病情、中医辨证分型以及一般体征上差异均无显著性（P﹥0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组40例患者行阴道用药治疗。即予以患者诺氟沙星栓阴道给药治疗，每晚临用前清洗外阴部，取栓剂一粒，置入阴道深部，1 次/d，连用14天。 　　观察组40例患者行微波治疗。指导患者取膀胱截石位，采用2%新洁尔灭对患者外阴和阴道进行消毒，用窥阴器将宫颈暴露，并将宫颈和阴道分泌物用棉球擦净。采用诺万医疗KJ-6200系列微波治疗仪，设置微波输出功率为20～45W，电凝时间为5～20s。将微波双探头将患者宫颈糜烂面接触，从宫颈下唇向宫口缓缓推移，直至宫颈糜烂面外围1～2mm处[3]。宫颈上唇采用相同的治疗方法。针对宫颈息肉者，先行息肉摘除后，再行微波治疗。针对宫颈腺囊肿者，先将患者宫颈腺体内囊肿基底部用穿刺状电极灼烧3～5s，破坏囊肿后，再行微波治疗。 　　1.3观察指标 　　1.3.1临床治疗效果 　　于患者治疗后，分别对2组患者的临床治疗效果进行评价，评价标准[4]为：痊愈：子宫颈光滑、糜烂面愈合、无出血症状、色泽正常，无自觉症状；显效：糜烂面积缩小50%以上或糜烂程度由II/III度转为I度，自觉症状明显减轻；有效：糜烂面积缩小45%以上，自觉症状有所减轻；无效：糜烂面积无缩小甚至加大，自觉症状无改善。临床治疗总有效率=痊愈率+显效率+有效率。 　　1.3.2复发率 　　对2组患者进行3～6个月的追踪随访，观察并统计2组患者的复发率。 　　1.4统计学方法 　　2.2 2组患者复发率 　　通过对2组患者3～6个月的追踪随访，观察组共1例患者复发，复发率为2.5%，对照组4例患者复发，复发率为10%，2组比较，差异具有统计学意义（P0.05）。观察组患者的复发率明显低于对照组。 　　3 讨论 　　近年来，随着人们生活环境的变化以及生活习惯的改变，宫颈炎的发病率日趋上升，成为威胁女性身心健康的重要杀手。目前，宫颈炎多以局部物理治疗和阴道用药为主。阴道用药多为中药或中药与抗生素的混合制剂，多具有消肿止痛、活血生肌等作用，且无创伤、用药方便、易被患者接受。但该治疗方法多适用于轻度宫颈糜烂患者，对中、重度宫颈糜烂，尚存在治愈后复发率高的问题。而物理疗法的原理是通过激光、电灼、微波等物理治疗仪将宫颈病变的上皮破坏，使之坏死、脱落，使宫颈转为光滑的治疗方案。其中，微波治疗宫颈炎则是利用微波对组织产生的热效应使组织蛋白凝固，起到烧灼、凝固及止血效果，继而促使新生的鳞状上皮细胞恢复正常而达到治愈的目的，该治疗方法具有操作简单、安全性好、创伤性小的优点，在宫颈炎的临床治疗中具有良好的应用价值。本研究中，对照组患者行阴道用药治疗，观察组患者行微波治疗。结果观察组患者临床治疗的总有效率为95%，对照组为82.5%，观察组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组。且随访期间，