浪潮的突围.docVIP

浪潮的突围 　　作为中国最早的IT厂商之一，浪潮集团有限公司成立数十年后，终于为自己在世界服务器市场上赢得了一席之地。 　　国际调查公司Gartner在9月初公布的2013年第二季度服务器市场调查数据显示，浪潮服务器二季度销量达到6.5万台，位列全球市场第五名，这是中国自主品牌服务器厂商首次进入全球前五强。 　　不过，在浪潮集团有限公司（以下简称浪潮集团）高级副总裁兼首席科学家王恩东那里，这股兴奋劲很快就过去了。因为，在这6.5万台服务器中，相当一部分为单台主机，可支持8颗以下处理器中低端产品，高端市场仍然为IBM、HP所垄断。 　　今年1月初，浪潮发布了国内首款自主研发的最大可扩展32颗处理器的关键应用主机——浪潮天梭K1系统。在位于北京上地信息路2号一栋有着十多年历史的办公楼里，王恩东见到《中国新闻周刊》记者说的第一句话是，比突破西方技术封锁更难的是，如何在国内商业推广。 小机器里的大隐患 　　多年来，中国的关键应用主机一直依赖进口。 　　上世纪70年代，当时的石油工业部物探局，从美国花“天价”购买了一台IBM小型机，但同时必须接受对方苛刻的附加条件：把机器安放在一个中国人不得入内的透明的“玻璃屋子”里，以方便美国专家24小时监控，监控日志还要定期上交给美国政府审查。 　　直到现在，对出口到中国的32路以上的高端服务器系统，美国政府颁发的出口许可证明确规定“系统的使用仅限于商业用途；指定安装地点和应用；系统供应厂商和美国商务部要对系统的用途进行定期检查”。 　　随着金融、电信、能源等关键领域信息化进程加速，对高端服务器系统依赖程度非常高，例如银行的储蓄业务系统、汇兑结算系统和银联信用卡交易结算系统，证券的交易系统和报价系统，电信领域的通讯网网管系统，能源领域里的电力调度系统，民航领域的空管系统、机场出港系统等系统的核心数据库均是以关键应用主机为承载平台。 　　在K1系统问世前，掌握关键应用主机技术的基本上都是美国、日本、法国的六七家公司垄断，其中以IBM的技术最为先进，占领的市场份额也最大。 　　2007年国家发改委、财政部和原国信办联合对电子政务进行了检查发现，在已建和在建的电子政务项目中，设备国产化率不足33%，国内主要金融机构设备国产化率不足2%，尤其是关键应用主机系统几乎是清一色的国外设备，这个问题至今也没有太大改观。 　　由于选择余地小，中国公司不得不花费大价钱购买国外主机设备。 　　根据赛迪顾问调查数据，2011年中国关键应用主机价格是美国的2.4倍，一台机器在数百万元，后期每年维护费用就相当于机器全款的两到三成。国际厂商通过关键应用主机低价折扣销售，将客户捆绑，然后以服务的方式来谋取利润。国外关键应用主机产品有时候会出现高达97%的折扣，但相关软件和服务无任何价格折扣政策。2010-2011年，IBM的硬件业务在整体营收中已经不足8%，软件和服务分别占比44%和39%。 　　但更重要的问题还不是购买硬件和服务的价格。一位国外主机品牌代理商告诉《中国新闻周刊》记者，由于采用的是国外关键应用主机，一旦出现故障，也需外方人员进行维护，事实上在日常的远程维护中，也很难排除系统内部的数据泄露的风险。 　　今年6月23日上午，中国工商银行在全国多地的柜台、ATM、网银业务出现故障，用户报告无法正常使用。故障持续近1小时，波及北京、上海、广州、武汉、哈尔滨等多个城市。 　　一位接近中国工商银行的人士告诉《中国新闻周刊》记者，尽管工行方面所作的公开解释是由于“计算机系统升级原因造成业务办理缓慢”，但实际情况是该行使用某国外品牌IT系统因交易量过大，CPU超载发生故障。 　　主机故障导致的宕机事故往往会引发灾难性后果。中国银行业监督管理委员会业务创新监管协作部副主任王岩岫曾经公开表示，如果银行系统中断1小时，将直接影响该行的基本支付业务；中断1天，将对其声誉造成极大伤害；中断2-3天以上不能恢复，将直接危及其他银行乃至整个金融系统的稳定。 　　据不完全统计，2012年，中国被境外控制的计算机达1420余万台，其中涉及金融、交通、能源等多个关键部门。在王恩东看来，解决中国信息安全威胁的核心是解决主机安全问题，必须在关键应用领域中采用国产主机，从硬件逻辑、软件源代码、及系统运行维护层面实现自主可控，消除国外主机系统的安全威胁问题。 政府主导的自主化 　　2008年，中国科技部启动“高端容错计算机研制与应用推广”项目，并列入“十一五”期间国家863计划重大专项，具体由浪潮和华为两家公司分头独立研发。 　　“国家选择浪潮，也是基于我们已有的技术积累。”高级副总裁兼首席科学家王恩东告诉《中国新闻周刊》记者，早在1993年，浪潮推出了中国第一台小型主机，2010年又推出了国内第一款自主设计的入门级高端服