宋江怎样排除障碍受招安.docVIP

宋江怎样排除障碍受招安 　　摘要： 宋江为实现“要当官，杀人放火受招安”的目的，有两大障碍必须排除。第一重障碍是奸臣作祟；第二重障碍是内部反对派反对投降。要实施投降，就要粉碎奸臣阴谋，冲破奸臣这道障碍。还要统一内部人员的思想和行为，办法是“裹挟”。 关键词：宋江；投降；排除障碍；裹挟；缓解 中图分类号：I207.412 文献标识码：A 文章编号： 有人说《水浒传》中的宋江是被“逼下梁山”投降的，有人说宋江是为梁山众多人物命运着想才下山投降的。本文以大量内证为据，阐明宋江是为了实现“要当官，杀人放火受招安”的目的，排除两大障碍，主动投降的。 一、两大投降障碍 宋江要走“杀人放火受招安”的路，有两大障碍必须排除。 第一重障碍是奸臣作祟。奸臣开始反对招安，破坏招安，主张实行武力征剿；招安后一是拖延皇帝封赏指令，二是在皇帝面前说坏话，使忠义蒙屈，三是一有机会就要置其于死地。从理论上讲奸臣和皇帝好像不应该有矛盾，实际上矛盾始终存在。如果说皇帝在招安前因只听奸臣一面之词，认为梁山人这伙“贼寇数辱朝廷，累犯大逆”，把宋江作为四大寇之一写在屏风上，是因为不了解真情，受了蒙蔽，那么招安后表面上承认他们是忠臣义士，实际上是根据个人需要决定宋江等人的待遇和命运。宋江等人的命运掌握在奸臣手里，皇帝借刀杀人装糊涂。和皇帝的矛盾有皇帝本身的原因，也是奸臣制造障碍的结果。奸臣使奸，忠义难申。 第二重障碍就是内部反对派反对投降。梁山内部人员组成可分为五种类型，一种类型是逼上梁山的下层人士，如鲁智深、武松、林冲、史进、吴用、三阮两张二李等；第二种类型是有钱有名人士，如李应、卢俊义、柴进等；第三种是官军将领，如呼延灼、秦明、关胜等；第四种是有一技之长的人士，如安道全、皇甫端、时迁、乐和、萧让等；第五种类型是有灵异高招的人才，如公孙胜、樊瑞、乔道清等。招安后作为一支武装力量由“山中贼”变成皇家犬，“山中贼”不存在了，但不意味着“心中贼”也不存在了，许多将领人虽投降，反心未除，这和宋江的忠义观是不相容的。 二、裹挟团队投降 要实施投降，当然要粉碎奸臣阴谋，冲破奸臣这一道障碍。但首先还是要统一内部人员的思想和行动。宋江统一内部的办法是“裹挟”，虽不强制，大伙还不得不跟着他走。裹挟的方式有：权力裹挟，忠义裹挟，感情裹挟，官禄裹挟，征战裹挟。 （1）权力裹挟 宋江这个梁山一把手虽然不是公选的，但确实是大家一致拥立的，不管是赞同他投降的还是不同意他投降的，都真心实意尊他为首。他坚持忠义双全、替天行道不动摇，而对做不做一把手却不在意，他相信道德和路线的力量。越是这样，大家越拥护他。他一旦掌握了梁山大权，而且据说这是天意，就和他在晁盖生前不一样了，手中有了权，对于反对投降的人，他要用权来压服了。 菊花会上，宋江高唱投降老调，首先站出来反对招安的是宋江未上山前就教其将来接受招安投降的武松。武松叫道：“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄们的心。”可见武松虽拜宋江为兄，但多年经历告诉他，受招安之路走不通，他已对官府不抱幻想，对宋江当年所说投降已不认同。 宋江对武松说：“兄弟，你也是个晓事的人，我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？”武松虽然没有回答他，鲁智深一番话等于代武松作了回答，鲁智深说：“只今满朝文武，多是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净？招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”鲁智深和宋江的关系不及武松和李逵与宋江的关系那么深，武松受过宋江好处，又尊宋江为兄长，不好一再顶撞。鲁智深没有这些顾虑，他是个直肠子人，虽尊宋江为头，但不同意就是不同意，宋江拿他没法，但还是表态说：“众弟兄听说，今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞，暂时昏昧，有日云开见日，知我等替天行道，不扰良民，赦罪招安，同心报国，青史留名，有何不美！因此只愿早早招安，别无他意。”大家听了，谁还能说什么呢，只有称谢的份儿。不过气氛并不融洽，“终不畅怀。”宋江的话对众人是一种压服。 神医安道全为宋江“美玉灭斑”，使一个文面囚犯变成了光面忠臣。宋江于是理直气壮地为赵宋王朝开始灭“心中贼”。（明代王守仁有所谓“破山中贼易，破心中贼难”的说法，山中贼指造反队伍，心中贼指造反思想。） 第71回宋江进京去见李师师，和燕青、戴宗在樊楼阁子里饮酒，听到史进、穆弘在隔壁阁子里吃得大醉，口出大言道：“浩气冲天贯斗牛，英雄事业未曾酬。手提三尺龙泉剑，不斩奸邪誓不休。”这分明是反心未泯。宋江近前喝到：“你这两个兄弟吓杀我也！快算还酒钱，连忙出去！早是遇着我，若是做公的听得，这场横祸不小。谁想你这两个兄弟也这般无知粗糙！快出城，不可迟滞。”史进、穆弘“默默无言”，付钱下楼，出城。 史进对宋江急于招安，“病急乱投医”，并不完全认同，但又不得不服从。狼群被领头犬引入歧途，狼群中虽有头脑清楚的狼，也不敢冒然一个离