传媒发展的“八大预测”等.docVIP

传媒发展的“八大预测”等 　　徐园在2013年第1期《中国报业》撰文认为，未来传媒业发展会呈现以下趋势： 　　预测一：整合在即，大数据媒体集团不会超过10家。 　　互联网对媒介产生的最深刻的变革，是将媒介从一个特殊经济的部门转变成一种全民适用的分享工具，在移动互联网时代这种转变尤甚。未来的大媒体集团必然是拥有强大数据库支撑的平台型公司。 　　预测二：单纯依赖广告的媒体，活不过10年。 　　媒体的商业模式将从主要依赖广告，转向更加多元化，比如付费订阅、个性化定制、电子商务分成以及公益捐赠等。 　　预测三：并购汹涌，拥有“操作系统”的媒体产生。 　　随着促进文化产业大发展大繁荣的政策密集出台，各种兼并重组将伴随着体制改革步伐而加快。 　　预测四：媒体将会两极分化，平台向大，细分向小。 　　平台型公司和细分媒体将主导未来的媒体产业市场，除了规模上向大和小的两端发展，在地域性上，新技术也会引领媒体向大和小的两极进化。 　　预测五：产业面临重构，七成以上传统采编将转岗。 　　编辑记者称谓将走向冷僻，新兴的媒介职业如数字总监、产品总监、运营官等将会盛行。 　　预测六：平台型超级媒体将伴随人们一生。 　　基于人们生活、娱乐、工作、个人健康管理于一体的平台型媒体将诞生，并让用户产生“终身性”依赖。 　　预测七：含着@出生的孩子，将重构传媒新世界。 　　媒介载体的变化决定了信息的组织和呈现方式，当从小玩着数码产品的新一代成长起来后，图像、视频、游戏将在未来媒体产业中占据更重要的地位，而其组织、呈现以及发现的方式，均会产生深刻的变革。 　　预测八：内容还是王道，临渊羡鱼只能坐以待毙。 　　优质的内容资源依然稀缺，在信息过载的年代，坚守优质内容的媒体将比单纯的技术媒体具有更强的生命力。 　　网络舆论中的“前10效应” 　　李良荣、于帆在2013年第2期《新闻记者》撰文认为，中国大陆网络空间存在一种“前10效应”。也就是说，对于网络上出现的某些新闻或社会现象，前10位网民的意见和评价决定了后续的数十甚至成百上千的意见和评价的内容和态度，从而形成网络舆论。具体来说，“前10效应”有如下假设： 　　1.前10条评论与后续的评论具有议题上的相关性，在一定程度上影响其后评论议题的走向。 　　2.前10条评论与后续的评论存在态度上的相关性：前10条评论呈一致的正面或负面的意见，则后面的评论也一致正面或负面；前10条评论存在不同意见的相互争论，则后续评论也会存在争论。 　　从传播学理论来看，“沉默的螺旋”理论和议程设置理论可为“前10效应”的成因提供思考方向。如网民在发表评论时，很自然地需要观察已经存在的评论所形成的“意见气候”，权衡发表意见的后果。前10条评论无形之中即是后续评论的参照，当一致的意见越来越多时，新意见所需要突破的心理压力也就越来越大，一方的沉默逐渐推高优势意见的强度，形成“滚雪球”般的舆论增势。 　　“前10效应”是为了表达方便进行的理论具象，指代的是意见先后顺序影响舆论形成过程的传播规律，并不仅限于讨论前10条评论与后续评论的关系。这一现象有助于我们理解当下网络空间的种种现象。基于“前10效应”与“沉默的螺旋”理论、议程设置理论的关联性，后续研究可以关注“前10效应”中先后发表评论的网民的不同心理状态，以及其自我议程设置的不同动机。 　　党报话语权：重在创新理念 　　邓崴在2013年第2期《新闻实践》撰文认为，传递党的声音、反映人民心声是党报存在的最大理由。党报的话语权是人民群众实现知情权、表达权、参与权、监督权的重要保障。而当下转型中的中国社会舆论场里各路话语权激烈竞争。在这样复杂多变的舆论环境下，党报要实现好、维护好、发展好话语权，必须发扬传统、转变观念，重在树创新理念，探创新之法，走创新之路。 　　1.减少“盲点”，敢于发声。 　　在相当长的一段时间里，党报的话语内容往往更多地来自党政机关、来自文件材料，只讲政策、不说效果，只讲成绩、回避问题。近年来，面对一些突发事件、敏感热点、工作难点，党报受僵化体制的一些传统禁忌的束缚太多，往往自划“禁区”、多有“盲点”、不敢发声。即使有所报道，也多是“通稿式报道”，有效信息少、套话废话多，非但不能收到“一锤定音”的效果，反而惹来群议纷纷。长此以往，话语权必然旁落。 　　党报的话语权优势不但来自党的政治优势和执政资源，更要建立在联系实际、联系群众的基础之上。减少“盲点”、拒绝“选择性失明”、敢于面对现实、倾听群众呼声，直接发声是党报重塑话语权的第一步。 　　2.搭建平台，对话互动。 　　过去，党报往往习惯于“代民立言”，无论是新闻还是评论，都习惯于以群众代言人的身份说话，以教育群众的口气说话，“我们”、“必须”、“要”之类的指令性语汇不绝于耳