长江水质的评价与预测付红，毕斌，贾智钦指导教师.docVIP

长江水质的评价与预测 付 红，毕 斌，贾智钦 指导教师：郑继明DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)、PH值等指标对水质污染的影响。 4）第个观测站与其下一个站点之间的江段的水流速等于在第个观测站点的水流速。5）进行权值统计分析时，假设Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅴ类水质权值分别为1、2、3、4、5、6、7。）采用水质监测指标的模糊综合评判法分析时，对某监测站03年6月到05年9月所有监测数据取平均值，不考虑取平均值带来的误差，也不考虑PH值对水质的影响。 2 问题分析 问题1要求对长江近两年多的水质情况做综合评价，并分析水质污染状况。通过对长江水污染情况（附表3）的深入分析，发现可以用两种不同方法进行分析，权值统计分析法和模糊综合评判法，最终我们选择了采用主要对水质监测指标的模糊综合评判法定量分析，科学性强，但评判过程较复杂。问题2要求通过研究分析，找到长江干流主要的污染源集中在哪些地区。在解决该问题的过程中，我们首先通过建立数学模型，由污染物的浓度入手，通过定量的计算，分别求出了在不考虑支流和考虑支流的情况下对干流的影响，比较分析得出科学的结论，找出污染源的主要集中区域。问题3的处理中，从不同的角度出发，通过对近十年的数据分析，对水文年时段干流与支流的综合考虑，应用熵权属性识别模型对长江水质的科学评价；根据不同的综合指数来对水质的变化情况做出定量描述，并运用熵值来