民事司法调解制度存在问题及其解决路径.docVIP

民事司法调解制度存在问题及其解决路径 　　【摘要】我国司法调解经历了从“着重调解”到“调判结合”，再到“调解优先”的发展历程。解决当前我国民事司法调解制度弊端，需要我们对民事司法调解在诉讼中的地位进行准确定位，建立单独的人民法院民事调解程序，通过加强监督制约规制法院的职权主义，构建民事司法调解和诉讼外调解机制，构建多元的法官绩效考评体系。 　　【关键词】司法调解 审判工作 问题 解决路径 　　人民法院主持下的民事司法调解，具有合理性、权威性、专业性等特点，我国通过对民事司法调解的积极探索，目前已经形成了“调解优先”的氛围，各级法院高度重视对民事案件的司法调解，有效促进了社会和谐稳定。党的十八大报告指出，要完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障渠道。为此，我们必须对司法民事调解的现状进行分析，总结其优势和存在问题，让司法调解这一“东方经验”在我国审判工作中焕发出更加耀眼的光彩。 　　人民法院主持下的民事司法调解具有现实合理性 　　民事司法调解，是指民事纠纷案件各方当事人在人民法院的主持下，对民事纠纷案件所争议的权利义务关系进行协商处理，如果当事人通过协商达成一致，人民法院下达《调解书》予以确认，案件纠纷就此结束，而如果当事人通过协商后未能达成一致意见，则案件进入下一步的审判程序。在民事纠纷案件进入审判程序之前，实际上当事人均会