我国居民消费增与流通业发展.docVIP

我国居民消费增长与流通业发展? ——基于东、中、西部panel data的实证研究 内容提要：本文利用1990-2007年我国东中西部地区省份的居民消费增长水平和代表流通业发展水平的数据，采用Panel Data的Granger因果关系检验和以此检验结果为基础的Panel Data模型进行实证分析。结果表明，东中西部地区流通业发展是居民消费增长的原因，但是流通业发展对居民消费增长的影响存在较大的差异。东中西部地区流通业每增长1个百分点，居民消费分别增长1.3019、1.0127、0.6238个百分点。最后，本文提出促进东中西部地区流通业发展的建议。 关键词：流通业发展 居民消费增长 面板数据 中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1002-8102 一、引言 居民消费是拉动经济增长的重要力量。然而我国近年来出现了消费不足的现象。因此，研究我国目前居民消费增长的影响因素，对于我国当前应对国际金融危机，扩大我国消费和刺激内需，具有重要的理论和现实意义。现有研究主要从居民收入增长缓慢、居民收入分配差距增大、预期的不确定性、消费环境的不完善等方面，解释制约我国居民消费增长的因素。然而对于流通业增长能否促进和能在多大程度上促进居民消费增长方面，研究的相关文章不多，尤其是关于两者关系实证分析研究得更少。 本文首先将现有学术界关于流通业发展与居民消费增长的研究进行梳理，然后进一步运用计量模型对两者关系进行实证分析。 二、文献回顾① （一）流通业促进居民消费增长的研究 从理论上说，流通业发展是能够促进消费增长的。马克思早在100多年前就在《资本论》第二卷用了大量的篇幅论述了商品和资本的流通、交换形式，详尽阐述了流通环节、流通时间、流通费用对产品转化成商品（即对消费）的重要作用。贺珍瑞[1]认为，农村流通体系与农村消费需求存在着明显的相关关系，农村流通体系的落后，在一定程度上制约了农村经济的发展和农村消费需求的扩大。商务部研究院学者赵萍[2]对流通体制促进消费的潜力进行了分析，并在借鉴相关国际先进经验的基础上提出了改革流通体制促进消费增长的对策建议 （二）居民消费增长促进流通业发展的研究 王惠[3]认为，消费无论是在商业流通发展的历史演进中，还是对新兴商业业态的崛起都起着非常重要的作用。商业流通要在消费导向型经济时代获得更大发展，则必须适应消费、推动消费、发展消费。消费的变化是零售业不断创新的直接因素。 （三）居民消费增长与流通业相互促进的理论研究 湖州市统计局财贸处的研究人员认为，流通业增长和居民消费增长相互促进。比如，他们提出“加快流通业发展 促进消费市场繁荣进一步整顿和规范市场流通秩序，改善消费环境政府要重点扶持汽车流通与服务业、电子信息产品流通业等新兴行业的发展改善消费环境，拓宽消费领域，引导消费观念更新，促进消费结构升级，培育新的消费热点。每增加1%，会引起当期的居民消费、农村居民消费、城镇居民消费、政府消费分别增加0.80%、0.87%、0.85%、0.80%，即认为流通业的发展会引起消费的增长。 关于二者关系的实证分析研究的主要有王新利、胡愈和冉净斐等学者，他们进行实证方面的探讨对我们进一步深入研究提供了一个好的思路，颇具借鉴意义。但是，他们的分析尚存在一些问题，在此提出与之商榷。由于胡愈和王新利的分析方法和思路基本相同，在此以王新利文章为例进行讨论。首先，该文对于居民消费水平和农村流通发展选用的数据指标不是很合理。该文以农村从事批零贸易及餐饮业的人数近似代表农村流通体系的发展状况。其次，该文对1989—2003年的相关数据，运用一元回归方程结果来考察农村的流通体系对农民消费的作用程度。笔者认为，这样的分析方法和结果有待商榷。一方面，现实生活中越来越多的经验证据表明，经济分析中所涉及的大多数时间序列是非平稳的，非平稳序列往往会出现伪回归[7]。因此，序列平稳性检验是非常必要的，而该文没有对时间序列数据进行平稳性检验。另一方面，由于我国幅员辽阔，居民消费水平和流通业发展水平因地区而异，仅用时间序列数据或截面数据来分析有可能会忽略不同截面个体的影响，进而导致模型估计方面的系统性偏误，若改用Panel Data建立计量模型则可以克服上述问题。冉净斐运用VAR模型分析流通业发展和消费增长关系的思路值得借鉴，但其在文中以社会消费品零售总额作为商品流通业发展的指标，以居民消费支出额作为消费增长的指标进行二者关系分析，笔者认为指标的选取有待商榷。笔者认为社会消费品零售总额和居民消费支出两个指标具有很强的相关性，社会消费品零售总额中很大一部分就是消费支出，因此运用二者数据进行分析所得出的结论似乎缺乏足够的说服力。 目