经济法视野下的企业社会责任.docVIP

经济法视野下的企业社会责任 　　【摘要】企业是市场经济一个不可或缺的角色，因此在这么一个重要角色的驱使下所肩负的责任是举重若轻的。然而对于社会责任问题在现在仍然存在不完善的地方，没在法律允许的范围内承担相应社会责任，因此本文将通过对企业社会责任进行定义和发展概述，分析在经济法视野下企业社会所承担的社会责任，并对此提出相关的建议。 　　【关键词】企业；社会责任；经济法；法律完善；和谐 　　一、引言 　　时代的不断变革，推动着我国经济建设工业现代化的进程。企业作为社会经济活动重要的扮演角色之一，所具备的社会责任是不可忽视的。有些学者也提出过企业社会则让你本质上更突出的经济法责任而不是商事法责任，这样也更加显现出了再经济法视野下的企业社会责任问题所存在的必要性。在社会发展的过程中，矿难事故，食品事故等等的企业事件，都在另外一个方面强调了我们的社会仍然存在严峻的挑战，之所以会出现的这样的社会问题，是因为理论对企业责任问题的关注相对较少，因此企业社会责任的缺少是避免不了的，更重要的是需要企业在经济法的前提下履行责任这方面也是需要我们去思考的。 　　二、企业社会责任的概述与发展 　　（一）企业社会责任概述 　　企业社会责任是经济发展到一定程度所产生的产物，自从垄断加剧，企业的扩大和加深，随之接踵而至的社会危机全面爆发后，足以引起政府和企业的重视。企业作为市场的活跃者，为了能够在政府和社会之间得到平衡，企业自身应该从企业内部出发重视自身的形象和行为，不能只单单从财富的角度出发做出危害政府和社会的恶行，因此在这一点企业必须考虑到自身的社会利益，对于过去资本主义社会里的私权绝对的观念是需要修正的，在这一层面企业应该做到在利己的情况下达到不损人的程度，虽然企业是以盈利为目的的组织，但是企业社会责任所强调的是在社会所处的角色所承担的责任，理论界也有一些学者反对企业承担社会责任，也有的则是支持企业承担责任，在这里认为的是企业是拥有社会责任的。 　　（二）企业责任的发展 　　在20世纪初的美国，便针对公司对利害关系人负责的观念从而提出企业的社会责任的这一说法，为了保护企业股东、雇员、顾客或者广大群众在公司所处的利益，但是，随着说法的深入和问题的发展，许多学者都对此提出不同的看法其中在著名学者亚当斯密在国富论里提到：每个人都不断努力为他自己所能支配的资本找到最有利的用途。固然，他所考虑的不是社会的利益，而是他自身的利益，这也表明了其考虑到是自身利益并不是社会利益。然而企业责任之理念是对传统理念的变相批判，70年代以后，企业社会责任在法律理论的前提下等到确立，特别在一些发达的资本主义国家都在逐步形成这样的思想理念。随着我国加入WTO后，加大了我国与国际的交流，许多的跨国企业在不断深入和巩固企业社会责任所提到的要求。当然，因为SA8000社会的来到，社会责任认证标准也得到确立及运作。也逐渐使得企业社会责任的思想遍及全球。 　　我国从国情出发，使得企业社会责任在我分为三个阶段，在高度集中的计划经济下企业并没有自主性，完全由政府掌控，承担了许多不应由企业所承担的社会责任，保障职能或者是教育职能：在市场经济刚起步的情况下，企业忽略了社会责任一味追求自身的盈利；在不断完善市场经济的今天，企业在自身盈利的同时也在相应的承担着社会的责任，但是在宏观调控的操控下也依然存在弊端，其中我们经常看到的企业在劳动、环保、食品安全、劳动者权益上都存在着危害着社会的公共利益和社会的生态环境的发展，然而，随着这些问题的不断深入，所带来的社会后果是难以想象的。 　　三、企业社会责任的界定 　　（一）社会责任的一般界定 　　从早期的经济活动我们了解到社会责任只是履行在慈善事业或者是其他社会福利活动的道德义务。但是随着企业的市场影响力在市场经济中的不断突出企业所带来安全的和生态环境的问题，也逐渐引起了人们的重视。按常规来说企业在遵循法律法规的前提下是需要承担对消费者的责任、对债权人的责任、当地经济地区的发展责任、当地环境资源保护与利用责任以及社会福利与社会公益事业的责任。以此可见，企业处在社会的地位则是举重若轻，企业在社会不断发展的过程中不断调整自身与社会发展的步伐，从而减少与社会的摩擦，然而这一切发展则是离不开法律的发展。一切活动都是在法律允许范围内活动的，因此企业社会责任的活动也是需要在经济法视野下进行的。 　　（二）本文对企业社会责任的界定 　　在本文看来，认为企业具有二元性质，除了企业自身根本目的盈利最大化外，也兼顾相应的社会责任，认为企业在经济法允许范围内进行相应的社会义务，而并不是一些学者所强调的一元论，当然这也离不开法律上的支持，本文所讲的企业是广义上的企业，无论是国有的或是合作企业，都有绝对的义务履行对社会的责任。 　　四、经济法与企业