请求表达方式的会话机能分析.docVIP

请求表达方式的会话机能分析 　　摘 要：在生活中我们总会遇到需要向别人请求说明的时候，日语中如何向对方提出请求？如何展开请求？为了请求能够达成又需要怎样的策略？本文将通过具体的会话例子来解决上述问题。 　　关键词： 请求表达方式 依?表现 请求策略 会话机能 　　一、请求表达方式的定义 　　说话者请求听话者做什么行为的时候的语言表达形式叫做“依?表现”。请求者要顾虑到请求的内容、对对方产生的影响和对方的个人以及社会等方面的关系、双方所处场面的状况等等采取请求行为。 　　二、典型的“依?表现” 　　说话者是怎样展开“依?表现”的，以下举两个典型的“依?表现”的例子：例1是发话者提出请求，听话者应允；例2是发话者提出请求，听话者拒绝。 　　例1：请求――应允 　　A：あの、王さん。 　　B：はい。何ですか。 　　A：今日ペンを忘れたので、授?がおわったら、すぐ返すから、?してくれませんか。 　　B：いいですよ。今使ってないから、どうぞ。 　　A：すみませんね。 　　例2：请求――拒绝 　　A：あの、王さん。 　　B：はい。何ですか。 　　A：今日ペンを忘れたので、授?がおわったら、すぐ返すから、?してくれませんか。 　　B：あっ、ちょっと。すみません、一つしか持ってないので、他の人に?いてみてください。 　　熊谷（1995）把“依赖”的发话分为“言いよどみ”、“ 情?提供”、“依?”三个方面来分析，并把这三者的机能称为“move”。“move”是Goffman （1955，1961， 1976）提出探讨过的关于会话中说话者和听话者之间相互行为的概念。熊谷??崎（2006）在“コミュニケション?能と?能的要素の??一?”里，把交流的机能分为“きりだし”、“状??明”、“?果的??”、“行?の促し”、“ ?人配?”、“ その他”六个机能。本文结合熊谷（1995）和熊谷??崎（2006）观点，把请求的发话分为“きりだし”、“状??明”、“行?の促し”、“?人配?”。 　　另外，把对于请求，听话者答应请求还是拒绝请求的机能也表现出来的话，可以把答应请求分为“肯定?答”、“状况说明”、“行动”，拒绝请求分为“否定?答”、“谢罪”、“状况说明”、“提案”。把上面两个会话例子按照机能标示的话，如下表所示。 　　上面所提到的两个会话例子是典型的造例，在实际的会话当中，不可能都按照以上各项机能的顺序来完成。说话者提出请求的时候，状况说明不足的话，听话者也有可能提出请求更多信息。亲密关系的两个人之间，已经知道对方所处情况的时候，请求的内容或者机能也有可能省略几个环节。 　　三、请求行为的展开 　　以下将对自然谈话中的请求表达进行分析，例子来源于春上春树的小说《挪威的森林》和《舞?舞?舞》。 　　例3：「行?の促し」「肯定?答」 　　A：またいつか会いに来てくれる？?「行?の促し」 　　B：もちろん来るよ。?「肯定?答」 　　A：手?も?いてくれる？?「行?の促し」 　　B：???くよ。?「肯定?答」 　　C：私にも少し?いてくれる？?「行?の促し」 　　B：いいですよ。?きます、喜んで。?「肯定?答」 　　例3共由三组对话构成，B去看住在疗养院的A，C是A的室友。B看完A要回东京时三人之间的会话。三人是比较亲密的朋友关系，所以在请求的环节只出现了“行?の促し”的机能，没有出现“きりだし、状??明、行?の促し、?人配?”等机能。 　　例4：「行?の促し」「状??明」「肯定?答」 　　A：でももうあんな?に私のことを?たりしないでよ。?「行?の促し」 　　そういうことされると困るの。?「状??明」 　　B：もう?ない。?「肯定?答」 　　例4是B住在北海道的一个宾馆里，因为想知道这个宾馆的秘密，和前台小姐A熟识了。B在闲中无聊时坐在宾馆大厅看着A，A觉得很不舒服，于是展开了上述请求。为了对方能够接受请求，A加入了“状况说明”，也就是说你这么看着我会让我很困扰，所以请你不要这么做了。不仅解释说明了我请求的原因，也加强了请求的语气。 　　例5：「きりだし」「行?の促し」「肯定?答」「情?求め」 　　A：ワタナベ君、?「きりだし」 　　グラスもう一?持ってきてくれない？?「行?の促し」 　　B：いいですよ。?「肯定?答」 　　でも何するんですか？?「情?求め」 　　例5是A从疗养院出院，来到东京看B，在B家想要喝酒时的会话。首先呼唤B的名字以引起对方注意，然后进行请求。B虽然做了肯定的回答，但是他觉得奇怪，为什么要杯子呢，于是向A请求进一步的信息。 　　例6：「きりだし」「?人配?」「行?の促し」「状??明」「?人配?」「肯定?答」 　　A：ねえ、ワタナベ君、?「きり