(ppt)大学生法律.pptVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(ppt)大学生法律

大学生实用法律案例研究 张颖 代理制度 代理的概念: 代理指代理人在代理权限范围内,以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为,所产生的法律后果直接归属于被代理人。 三方当事人: 被代理人(本人)、代理人、第三人(相对人) 代理制度 代理的适用范围 代理的事项仅限于民事法律行为中的财产行为,下列行为不能代理: 违法行为不得代理,即侵权行为不得代理 事实行为不得代理 法律行为中的身份行为不得代理,如结婚、离婚、遗嘱等均不得代理 依照法律的规定或按照双方当事人约定,应当由本人亲自进行的民事法律行为,不得代理 代理制度 代理的构成要件: 1、有权代理 2、以被代理人(本人)的名义 无权代理与无权处分 3、实施法律行为 4、效果由被代理人(本人)承担 代理制度 代理的分类: 法定代理和意定代理 法定代理是依照法律的规定产生的代理。无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是其法定代理人 意定代理(委托代理)是基于被代理人的授权产生的代理。委托代理产生的基础是代理权的授予行为 直接代理和间接代理 直接代理以本人名义进行 间接代理是不以本人名义进行而以自己名义进行 区别:法律后果由谁承担 代理制度 自己代理和双方代理 自己代理是指代理人以被代理人的名义与自己实施民事法律行为。代理人以被代理人名义与自己实施民事行为给被代理人造成损害的,应承担赔偿责任 双方代理是指代理人以被代理人名义与自己同时代理的其他被代理人实施民事行为。在这种情况下,代理人处于双方当事人的特别地位,故其给任何一方造成损害的,都应当承担赔偿责任 无效 与第三人恶意串通的——连带责任 代理制度 本代理和复代理 本代理是指由被代理人亲自授权的代理人或法律直接规定的代理人实施的代理行为 复代理指代理人为处理代理事务,为被代理人选任其他人进行代理 复代理的特征: 1、复代理人的代理权限以原代理人的权限为限。 2、代理人以自己名义选任第三人为复代理人。 3、复代理人是被代理人的代理人,而非原代理人的代理人,其所为法律行为的后果直接由被代理人承担。 代理制度 复代理的成立条件 1、有本代理存在 2、有复任权 (1)须事先被代理人授权或同意 (2)或事后取得被代理人同意 (3)或在紧急情况下(急病、通讯联络中断等)为了被代理人的利益 代理制度 复代理中的责任承担: 由被代理人对复代理人的行为负责 例外:由代理人对复代理人的行为负责 1、选任责任 2、指示责任——转委托授权不明时的责任,转委托代理人有过错的,代理人和复代理人负连带责任,以过错为前提条件 代理制度 代理权的发生与终止 发生:单方的授权行为,无需代理人同意 终止: 1、代理事物完成或代理期间届满 2、代理人死亡、破产或丧失行为能力 3、被代理人死亡 四个例外情况:代理人不知;继承人承认;约定完成时终止;死前进行且为继承人的利益的 代理制度 案例: 2003年10月12日,神州贸易公司业务员林某以神州贸易公司的名义,与某县建筑公司签订木材购销合同一份。合同约定:由神州贸易公司提供给某县建筑公司落叶松小径木300立方米,货款总额为128000元,交货期限为2003年11月18日,某县建筑公司预付货款3万元,其余货款于货到后七日内一次付清。2003年10月27日,某建筑公司将预付款3万元交给业务员林某,林某收到货款后存入其表弟王某个体经营的明新木器加工厂帐内。时至2003年11月20日,林某未向某建筑公司供货。虽经多次催促,亦无货可供,且不退还货款。为此,某县建筑公司起诉至人民法院,要求神州贸易公司退还货款并赔偿货款利息。 代理制度 法院经审理查明:林某系神州贸易公司的业务员,但神州贸易公司并未授权林某于某县建筑公司签订木材购销合同,因为神州贸易公司的营业执照中并无经营木材这一项目。林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同之事未向公司汇报,神州贸易公司也不知道此事。某县建筑公司的预付款3万元也未进入神州贸易公司的帐户。故神州贸易公司对某县建筑公司的主张表示异议。法院认为:林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限,属无权代理,对此林某应承担全部责任,由此产生的法律后果,由林某个人承担。遂作出判决:第三人明新木器加工厂返还林某3万元;林某返还某县建筑公司预付款3万元并赔偿货款利息。 代理制度 这个案例主要是涉及代理人超越授权范围订立合同时,应当由谁来承担超越代理权实施的行为的法律后果的问题。 代理人应当在被代理

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档