论地方报纸的大型赛事报道特点.docVIP

论地方报纸的大型赛事报道特点 　　摘要：在大型体育赛事的报道中，地方报纸正面临新媒体、电视以及其他纸媒的竞争压力。为了在庞大的赛事报道中赢得一杯“羹”，地方报纸需尝试用新的报道模式来提升影响力。本文以湖北的《楚天都市报》、《武汉晚报》和《长江日报》三家报纸对2012伦敦奥运的报道为例，力求从内容、互动和报网融合三个角度来探析其奥运赛事的报道特点，也为我国其他地方报纸媒体在大型赛事的报道上提供参考和借鉴。 　　关键词：地方报纸 奥运报道 媒介融合 　　2012年的伦敦奥运会，作为在北京奥运会后的第一届奥运盛事，是检验各大媒体综合报道水平的一场重要“战役”。在新媒介迅猛发展的时代，门户网站几乎占据了所有的即时赛事消息，电视媒体则牢牢把控赛事直播这块阵地。在生动性和时效性上都不占优势的纸质媒体应该如何发挥其优势来参与报道竞争呢？《楚天都市报》、《武汉晚报》和《长江日报》三家报纸，作为湖北报纸中比较有代表性的纸质媒体，在伦敦奥运的报道过程中，都不乏一些闪光点。本文试从湖北三大报的2012年奥运报道出发，以期窥探地方纸媒在大型赛事报道上的特点。 　　一、内容上推陈出新 　　在以往的大型赛事报道中，除了电视占领现场直播这个领域外，其余的阵地往往被传统纸质媒体所垄断。随着以商业门户网站为首的新媒体不断壮大，传统纸媒也遭受了前所未有的冲击。而处在更加边缘的地方纸媒，其生存空间无疑变得更加狭窄。 　　在信息量上，传统纸媒已经远远被网络媒体甩在身后，且现在也没有了独家采访权的优势。在这种内外夹击的形势下，独立作战的地方级报纸只能另辟蹊径，在内容上推陈出新，实现错位发展。中马清福在《报业的活路》一书中就谈到，“报纸其实并不是那么脆弱的东西。人们总是不经意地忘记‘网络’不过只是工具这一点。如果没有人把信息输入进去的话，网络只不过是一个箱子而已”。 　　湖北的纸媒在伦敦奥运的报道中，紧紧抓住“内容”这个重要法宝，依靠自身在信息内容上的优势赢得一席之地。其内容报道上的创新主要表现为以下几个方面： 　　（一）非赛事报道 　　在传统的大型体育赛事报道中，针对赛事、选手或者冠军的报道往往占据了较大的比例。报纸如果将报道重心放在这方面，就会导致新闻的同质化，而电视在赛事新闻的时效性上又是很多平面媒体无法比拟的。所以，报纸在重大赛事新闻的报道上要尽量规避画面触及的现场报道，而转向赛事以外的延伸性新闻。 　　延伸报道可以包括赛事的延伸、生活的延伸及经济的延伸等，其中对于赛事举办国民风民情的报道，是读者比较感兴趣的点。如《楚天都市报》在2012年8月3日的“另眼相看”版面上，以《人人有嗨点》为题，用图文的形式记录了数以万计的游客和当地人观看比赛、共享奥运的美好景象。这一篇报道从观众的视角出发，为广大读者呈现了奥运赛场外的一面。而《长江日报》的特派记者熊凌洁在奥运会开幕之前探访了奥运村，其采写的新闻《进村要过三关大锅饭真香甜》刊发在7月26日的报纸上。这一报道通过记者的亲身体验，让不能进入奥运村的读者们也能够了解运动员的衣食住行，满足了读者的好奇心。 　　（二）深度报道 　　声音和画面的缺乏是纸质媒体相较电视和网络的最大劣势，这一劣势决定了纸媒必须在深度上下足功夫。在某些蕴含深刻原因的奥运赛事事件中，地方纸媒可以跳出浅层次表面化的模式，力求做深层次、全方位的细致报道，分析出一些具有争议性的奥运事件背后所隐藏的深层原因。例如在本届奥运上引起国内广泛关注的“周俊0分”事件，7月30日的《武汉晚报》就以《97公斤压垮17岁丫头》和《“平衡”出来的名额为何“不平衡”？》两篇深度报道，揭示了周俊的失败所牵扯到的地方体育局利益平衡问题， 　　“揪”出了中国举重队在奥运选拔体制上的漏洞。 　　（三）专栏评论 　　传统媒体自己的公信力、权威性、职业操守和专业技术，能够有效弥补博客、论坛和微博等网络传播的匿名性、不确定性的弱点，提高了对新闻的发现力和控制力。虽然一些门户网站也有自己专业的评论文章，但受众在面对纷繁复杂的网络信息时，有价值和深度的评论往往会被其他信息所消解和淹没。 　　在奥运会的采访报道中，地方纸媒一些有见地的评论可以引起广泛关注。如在此次奥运会期间引起中西方媒体极大争议的“叶诗文事件”，《武汉晚报》的《老大要有老大的风度》和《长江日报》的《舆论攻防战》都较好地引导了舆论导向，在坚守中国运动员靠实力取胜这个观点的同时，也让读者能够更为客观地看待外国媒体的报道。 　　（四）错位报道 　　资金和实力的局限，往往阻碍了地方报纸在赛事采访上的全面性。这些报纸不可能像中央级媒体或门户网站那样，力求覆盖大型赛事的每一个角落，进行系统全面的报道。因此，抓住一些细节进行错位报道，是这些地方报纸脱颖而出的“法宝”。 　　在评价新闻价值时，接近性往