商品价格的供、需分析模型2.docVIP

商品价格的供、需分析模型2行政论文范文大全 商品价格的供、需分析模型 （四） 上面的分析表明：向右下方倾斜着被称之需求曲线的曲线，是分析商品需求变动规律的曲线模型，而不是分析商品价格变动规律的需求曲线；另一条向右上方倾斜着被称之为供给曲线的曲线，是分析商品供给变动规律的曲线模型，而不是分析商品价格变动规律的供给曲线。那么这样两条曲线模型组合在一起是如何被人们进行商品市场均衡价格分析的呢？它们既然不是分析商品价格的模型，为什么会产生均衡价格的结论，并被人们广泛地使用呢？ 下面我们就一起来看看这其中的玄机。 首先来分析由于商品需求量的变动，模型理论家们运用由向右上方倾斜的供给曲线和向右下方倾斜的需求曲线组成的模型对形成的均衡价格的解释。 如图（8-5）所示，一条向右下方倾斜的需求曲线d1与一条向右上方倾斜的供给曲线相交于a点，此点被用于表示当商品价格为p1时，商品供给量和需求量处于q1的均衡量，或者被用于说明当前商品的供给量和需求量都保持在q1的数量时，商品的市场均衡价格为p1。这时，如果当非价格的其他因素（如收入、嗜好、买者数量等等）引起需求的变动时，需求曲线d1会移动到d2的位置，此时d2曲线与供给曲线s的交点c对应的价格水平p2，是由于需求量从原来的均衡量q1发生变化决定的新的商品市场均衡价格。这样看来，由于需求量增加促使了商品价格水平的上涨，似乎就解释了随着商品需求量的增加，商品的价格会发生上涨的客观现实，似乎就阐释了商品价格的变动是由商品供给量和需求量变动相互作用而确定的观点。这里所分析的商品价格与商品需求量变动的关系是现有理论模型基本内容之一。通过此例及别处对商品需求量的变动引起价格变动在模型中的表现，都是也只能是依靠需求曲线的向左或向右的平行移动才能体现。因为只有需求曲线的平行移才可能与供给曲线产生被视为代表着新的市场均衡价格的交点（如此例中的c点）。如果需求量的变动是沿着需求曲线的移动，如图8-5中沿着d1曲线移动到其上的任何一点，比如图中的a1点，此点虽然表示需求量增加了从a到c点相同的数量，但a1点并不对应着供给量和需求量相等时确定的相同价格水平（即市场均衡价格）。很明显，c、a1都对应着相同的商品量q2，但分别对应着p2和p0的价格。 既然现有模型对需求量的变动引起的价格变动的分析都是通过需求曲线的平行移动来完成的，我们就来更仔细一些地考察需求曲线的平行移动，看看其中包含着的欺骗的本质。 在前面需求曲线的建立和变化分析中我们已经知道，当需求量的变动是由非价格的收入相关物品价格、嗜好、预期、买者数量等等其他类因素的变动引起时，此时的需求曲线就会发生平行的移动，其意思是在任一既定的价格水平时，由非价格的其他类因素引起的需求量的任何变动都不会导致价格的变动—这是需求曲线（平行）移动的实质，也只有价格不变时的需求量变动，才会导致需求曲线的（平行）移动。 在上例中，当非价格的因素引起的需求量变动使需求曲线d1移动到d2曲线的位置时，这就意味着d2曲线上的每一点都比d1曲线上的点代表的需求量多出一个相同的数量，但d1、d2曲线上这样一一对应的点都处在相同的价格水平上。延伸p1a与d2曲线的交点b，就是d2曲线上与d1曲线a点的对应点，a、b点都对应着价格水平p1。而b点对应着横轴上的点q3代表的需求量与a点对应着的q1点代表的需求量之差（用q3q1表示）就是使d1曲线移动到d2曲线的需求量的变动量，d2曲线上任何一点在d1曲线上的对应点，两点分别代表的需求量都相差相同的q3q1量。这即表明，当d1曲线移动到d2曲线的位置时，市场对商品的需求量已由q1增加到了q3，也必须是，只有是如此，需求曲线d1才能移动到d2的位置，但此时的市场价格水平不会变动，仍是p1，但现有模型分析的结论却是p2。 需求量发生了这样的变动后，市场供给量是多少呢？在现有的模型分析中都没有交待。我们就在两种假设中进行讨论：一是当需求量从q1变动到q3时，商品供给量仍是q1（即处在供给曲线s上的原供需均衡点a对应的均衡量），很明显，供给量和需求量不相等，即供、需不均衡，a、b对应的价格p1就不是均衡价格，这样的价格没有实际意义或在客观现实中不存在；二是当供给量也同时增加到了q3量时，供给量就会落在供给曲线s的d点上，从图8-5上可直观地看到，依据供给规律，只有当价格水平从p1上升到p3时才能够实现q3的供给量，因此，供给量增加到q3时，价格水平必然是p3。这样一来，从供给和需求的均衡的a点处考察（此点对应着均衡的价格p1和供、需均衡的数量q1），遵循需求规律，需求量增加到q3时，仍对应着价格p1，而遵循着供给规律，供给量增加到q3时，对应着价格p3。 分析的结果让