(解读当代语境下的古镇保护.ppt

 当代语境下的古镇保护 解读 指导老师:王平妤 学生: 石筱、王启洋、赵燚 写在前面: 【摘要】古镇一直是我华夏民族文化中不可缺失的一条血脉。放眼古今，中国文明又在四大古国之间不可一世。然而，时光飞梭，他的后人们却早已将当时的那份古朴与深沉消失殆尽，取而代之的是笑容的谄媚和眼神的空虚。当代的我们还是否传承着这古老的文明，当代的我们还是否背负着这延续香火的使命。我们的将来还是否真的是我们的将来，面对主流审美价值观的紊乱，我们当该何去何从，本小组将会就以上问题展开深入讨论，并逐一做出分析。 【作者】石筱、王启洋、赵燚 （按姓氏拼音首字母） 【班级】2010级建筑班 【时间】2013年1月3日 【内容】古镇保护中德商业（以保护为面具带来的负面影响） 【内容解析】古城镇保护一直围绕着“古城镇”、“旅游资源”、“开发””、“保护”等四个比较关键和基本的点。开发得当，资源占有均摊，兼顾商业和古镇的保护，则能做到双赢，反则亦之。然而很多的开发商在目前对于古镇的保护过程中，实则做出一些以“保护”借口的幌子，过度开发，盛之不惜以牺牲古镇原汁原味的东西来作为“旅游资源”的代价。其结果就是各个层面上的得失利害出现了很大的变化。 活在当下: 【我国古城镇旅游开发的现状】 我国古城镇旅游的兴起是近十几年的事。我国在 借鉴国际遗产保护经验的基础上，先后将历史文化名城、名镇、名村纳入了遗产保护范围。古城镇旅游作 为一种全新的旅游方式推向了广大的游客。随着云南丽江申报世界文化遗产的成功及APEC领导人到周庄 一游，古城镇旅游迎来了开发大潮。从东部的西递、宏村、同里、乌镇到山西平遥古城、西部云南丽江等古 城镇，无不成为中外游客追逐的对象。旅游的发展，也 使得当地人对古城镇的文化价值和旅游价值有了新的认识，提高了当地人对自己文化传统的自豪感，增强 了人们对历史建筑和周围环境的保护意识，增添了企业开发旅游产品的积极性，使原本日渐衰落的古城镇 保留了下来，焕发出新的生命力。 以湖南凤凰为例，从2001年到2005年，当地的旅游人数从57万人次上升到252万人次，旅游收入从 7400万元上升到5.5亿元。云南丽江的例子更有说服力——2005年，丽江接待游客404.23万人次，实现 旅游综合收入38.58亿元，旅游直接从业人员3.6万人，间接从业人员8万人，以旅游业为龙头的第三产 业占全市GDP 的比重为48.26%。以保护为主、旅游 开发为辅，以旅游促保护应是古城镇旅游开发的主题。旅游利用，不失为是对古城镇保护的一种最佳方 式，或者它正是当前对少数幸存的古城镇的一种最及时的抢救。 【我国古城镇旅游开发中暴露的问题】 ? （一）古镇开发缺少特色 大多数的古镇开发都容易受到外界影响，导致古镇丧失原有的特色对于凤凰而言，本身就具有十分丰富的旅游资源，完全可以按照自己的意愿发展独特的旅游但是它却没有，在凤凰大家看的最多的不是古代文化和民俗风情，而是沱江两岸数不清的酒吧，舞厅和各种各样的现代化商业场所以至于让凤凰失去了特色，也就失去了对游客的吸引力 （二）游客参与性低 凤凰县内能让游客直接参与性的娱乐项目比较少，不能够让游客直接参与，只是走马观花式的游玩，从而导致游客游玩回去后，不能够留下很深刻的游玩印象除此之外对于令人向往的苗家三邪三怪和五蛊也只是变成了简简单单的舞台表演，实在不能不让先前对苗家还充满好奇的游客大感失望 （三）古镇短视行为开发破坏历史遗韵 凤凰县为了满足旅游业的发展，出现了一些短视行为，大搞假日经济，吸引大批游人前来，对文化遗产，自然景观带来巨大的旅游压力为了讨好游客开发商往往不惜以破坏环境和文物为代价，竭泽而渔，使本来就脆弱的文化遗产受到破坏同时，一些居民对老房不够重视，任意拆建翻新，在老房上加入新的建筑材料和内容，而无视它的传统价值和意义。 （四）整体保护与局部保护的关系 古城镇的存在价值是以其完整的文化形态而出现的，这一文化形态，不仅包括古建筑物、古朴的环境 以及众多文物遗存这些凝固的、静止的事物，而且还包括世代生活在这些老房子里的古镇人传统的生存状 态，即他们传统的生活方式、生产方式和文化方式。古 城镇要坚持整体保护的思想，重点保护及恢复古城的传统环境和风貌，包括原有的城市空间形态、水体水系、建筑群体环境、地方历史建筑及具有民族特 色的人文景观、少数民族 风俗风情。 在丽江，房屋过密严 重影响了古城整体的视觉效果。 2003年上半年，一大批房地产开发 和商业旅游项目突然涌入丽江，项目协议总投资高 达146.9亿元，而这些项目当中大多数靠近遗产资源的保护地段和生态敏感地段。在凤凰，古城区内外存在大量建20世纪80年代至90年代的砖结构住宅建筑，多为平顶，外观与 传统民居很不协调，严重影响了传统历史街区的景观风貌。另外，古城区周边