(民事诉讼法基本原则.pptVIP

第二章 民事诉讼的基本原则 第一节 民事诉讼法基本原则概述 一、民事诉讼基本原则的含义、特征和立法模式对诉讼全过程起指导作用，或者对某个重要诉讼阶段起指导作用。 基础性、导向性和抽象性 我国立法模式：集中规定 二、民事诉讼基本原则的功能 立法准则、行为准则、弥补法律漏洞 三、确立民事诉讼基本原则的依据 第二节、当事人诉讼权利平等原则 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。 内容包括： 当事人在民事诉讼中的权利表现为相等或对应。 当事人在诉讼中的诉讼地位平等 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。 第二节、当事人诉讼权利平等原则 该原则的适用： 适用的主体。 适用的人民法院。该原则适用于审理民事案件的各级人民法院和各专门法院。 适用于在我国人民法院进行民事诉讼的所有当事人。 适用的案件。凡是涉及民事权利义务争议案件，无论是财产权益争议案件，或是身份关系争议案件，都适用该原则。 适用的程序。除特别程序、公示催告程序等非诉讼程序外，其他诉讼程序都适用该项原则。 思考： 　第一百一十一条　 （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 然而没有新情况、新理由，被告在六个月内又起诉的，则不受限制。符合条件的，人民法院应当受理。 第三节 同等原则和对等原则 同等原则： 民诉法第五条：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。（平等原则） 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。（对等原则） 第三节 平等原则和对等原则 即：如果外国法院对在外国法院进行民事诉讼的中国当事人的诉讼权利加以限制，诉讼义务予以增加的话，中国人民法院采取对等的做法。即你怎么限制我，我也怎么限制你。 同等原则是目的，对等原则是手段，是为了通过限制而取消限制。 四、法院调解自愿与合法原则　 (一）法院调解的概念与特征 法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，诉讼当事人就争议的问题，通过自愿协商，达成协议，解决其民事纠纷的活动。 法院调解是人民法院审理和解决民事纠纷的重要形式。是一种诉讼活动。 四、法院调解自愿与合法原则　 1、法院审理民事案件，应当根据需要和可能，尽量用调解方式结案。 　 2、调解活动应当遵循自愿和合法的原则。 　 3、调解贯穿民事审判程序的各个阶段。 4、调解不成功的，应当及时判决。 四、法院调解自愿与合法原则 （二）法院调解的沿革 （三）法院调解的意义 1、及时彻底的解决民事纠纷 2、有利于化解矛盾，促进当事人团结 3、有利于法制宣传，预防和减少诉讼 四、法院调解自愿与合法原则 （四）法院调解原则的适用 1、适用的案件 2、适用的程序 （五）法院调解应当遵循的原则 1、自愿原则（程序上的自愿和实体上的自愿） 2、查明事实、分清是非原则 3、合法原则（程序合法和实体合法） 四、法院调解自愿与合法原则　 　 （六）调解原则存在的问题与出路 　 1、调解与判决构成法官职能上的冲突。 　 2、调解极易被滥用，从而走向它的反面（判决的替代物）。 3、调解容易成为法官谋求不正当利益的工具，如强迫调解，不受监督，不负责任等。 四、法院调解自愿与合法原则　 （七）司法实践中应当注意的几个问题: 第一，法院调解应当贯彻自愿与合法原则，既不能强迫调解，也不能违法调解。 第二，法院调解并不是民事诉讼的必经程序。 第三，特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序和执行程序中不存在法院调解。 四、法院调解自愿与合法原则　 法院调解与和谐社会建设 1、调解有其存在的依据。 　2、调解作为解决民事案件的手段，其优势不言而喻。 　3、调解符合现实国情。 　4、调解存在的问题非本身所致，而是制度以外的原因。 五、辩论原则 辩论原则，是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。 根据《民事诉讼法》第12条的规定，辩论是民事诉讼当事人依法享有的一项诉讼权利。 五、辩论原则 辩论原则的主要内容包括以下几个方面： （一）当事人辩论的范围既可以是程序方