转基因水稻.pptVIP

转基因水稻的推广运用及安全性方面的争议自1996年首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因技术研发日新月异，转基因作物产业化发展势头强劲。1996年转基因作物的种植面积为170万公顷，2011年已达到1.6亿公顷，增长94倍，因此转基因技术被誉为现代农业史上应用最为迅速的作物技术。美国兰德公司在“2020年全球技术革命”研究报告中，列举了16个重大革命性技术，转基因技术排名第4位。转基因技术的重要性我国是一个农业大国，基本特点是人多地少，资源短缺。此外，我国也是一个自然条件并不优越的国家，南咸、北碱、东西部寒冷，半壁江山干旱。改革开放30年来，我国农业和农村发展取得了举世瞩目的成就，但同时面临人口增加、资源短缺、环境恶化、气候异常、市场竞争等越来越大的压力，粮食中长期供求形势依然十分严峻。多年来我国粮食增产主要依靠单产的提高，目前主要作物的单产已经达到了相当高的水平。但要想进一步提高，确保我国粮食基本自给率95%以上，必须突破现有技术的瓶颈。因此，加快转基因生物技术的发展与常规技术的紧密结合，大幅度提高农产品的产量和品质，才能满足我国社会经济发展对农产品持续增长的需求。中国大力发展转基因技术是出于现实需求2009年，我国科学家拥有自主知识产权的转基因杂交水稻品系“华恢1号”和“Bt汕优63”获得安全证书，进入处于产业化应用的关键阶段。这是我国转基因作物技术研发历史上极具现实意义的一个事件。根据有关法律法规规定，从品种选育成功到示范推广，还要经历品种区域试验、品种审定关口，否则仍不能进入生产应用。从研发到获证，前后历时15年在未完成商业化之前，发放安全证书的是两个品系而不是品种，品系是未经审定通过的，是育种材料。两个品系的研发工作始于1995年，1999年成果通过了农业部的鉴定。成果完成仅用了4年。这仅仅是一小步。经安委会安全评价和农业部批准，1999—2000年，专家组就转基因水稻开展中间试验，2001—2002年开展环境释放，2003—2004年开展生产性试验，2004年申请转基因水稻生产应用安全证书。包括安全性试验在内的各种试验用了11年。发展历程全球转基因水稻处于商业化推广初期，对现有生产与贸易格局影响不大水稻是最重要的粮食作物，也是世界上13亿人口的主要口粮。转基因水稻研究一直受到国际重视，在全球范围内仍未大面积推广，目前只有伊朗、美国批准商业化种植转基因水稻，且推广面积非常小，对全球现有常规水稻生产格局没有影响。2005年，伊朗批准种植了大约4000公顷转Bt基因水稻，抢先拉开了商业化种植转基因水稻的序幕。美国已批准222项转基因水稻田间试验和3项转基因抗除草剂水稻商业化应用。2006年，我国“863”等多项科技计划投入数亿元资金开展转基因水稻研究，有世界上规模最大的转基因水稻计划，专一防治稻螟虫和水稻白叶枯病的转基因水稻。经农业部批准，我国已有263项转基因水稻进行了田间试验(包括中间试验、环境释放和生产试验)。自2000年以来，农业部先后受理了8项转基因水稻的产业化申请，完成了一系列环境安全和食品安全性评价，但仍未获准生产应用。常规稻米充斥全球市场，我国转基因稻米近期内将不会被接受，甚至会影响我国的整体出口格局。我国是稻米出口大国，出口量约占全球4％左右，占国内水稻总产的0．6％，出口对象主要是东南亚国家和部分非洲国家，同样，我国的种用稻谷也出口到这些国家，目前向我国进口稻谷的国家均未推广转基因水稻。转基因水稻无法做到隔离生产，会与常规品种混杂，导致消费者在短期内难以接受。转基因水稻产业化一旦实施，隔离转基因品种和常规品种非常困难，二者必然混杂，这也意味着消费者会将该地区的稻米一律视为转基因产品。由于水稻是我国居民的主食，在没有充分调查消费者意愿的前提下，在某地区商业化推广转基因水稻将直接影响该产区所有稻米的销售，这是一个必须重视的问题。种植转基因水稻效益不明显，推广难度较大。与常规优质品种相比，转基因水稻在产量和成本上均不具备优势，其最大的效益体现在减少农药的投入量与污染。对我国广大小规模农户而言，其种植水稻的根本动机在于是否能够获益，因此，转基因水稻产业化面临的直接问题是农户是否愿意种植。急待研究和解决的问题：1、在借鉴国际经验和其他转基因作物产业化做法的基础上，结合中国的实际情况，建立健全转基因水稻的一整套管理制度，包括事前风险评估、生产监管、事后效果评价等方面；2、在整合现有研究技术成果和品种开发的基础上，重点支持一部分国家级科研院所开展转基因水稻技术的研发工作，在时机成熟时开展田间试验，并进行相关的风险评估，为制定相关管理制度和政策提供科学的决策参考；3、鉴于中国的具体国情，中国的水稻生产应以满足国内市场需求为主，慎重考虑通过转基因水稻产业化推广来占领国际市场，特别是考虑到我国水稻市场长期以来的实际