当失信成本变大诚信才会可能.docxVIP

每一项决定，都是我们权衡再三的结果。我们权衡利弊，然而做出选择。企业经营亦是如此。如果企业制假售假而受到严惩，并且这种惩罚的代价远高于其造假所赚取的利润，所有的企业都会诚信经营。这并非企业道德高尚，而是造假太不合算了。相反，如果企业因为造假而没有受到惩罚，或者惩罚的代价远低于其因为造假而赚取的利润，那么诚信经营就会失去感召力，假冒伪劣产品层出不穷也就不足为怪了。这也是目前假冒伪劣产品横行、诚信失道的根源。想让所有的企业都照章守法、诚信经营，仅靠呼吁远远不够。只有让企业的不诚信行为变得不划算，诚信的氛围才能渐渐形成。目前主要有三种方式约束企业的经营行为。一是政府的监管，二是企业的自律，三是社会的监督。政府各个职能部门的监管可以有效规范企业的经济行为，但也有其局限性。当前经济形势和经济环境已较之前发生了很大变化，而我国的诸多法律法规还很不完善，同时诸多法律条文也存在着滞后现象，没有做到与社会发展和经济发展同步，这让不良企业制假造假有了可乘之机。此外，政府相关职能部门即使对不良企业进行公示，传播途径也有限：或通过其官网，或通过少数媒体。媒体的报道或能引起极大反响，但终究只是一时热议；而在其官网公示，由于受众人群相对较少，传播效果也大受影响。这大大降低了企业制假售假的成本，无法对其形成强有力的约束力。幻想依靠企业自律以净化市场环境，无异于痴人说梦。当企业制假造假并以此发迹、且没有受到任何惩