关于市区经济发展情况的调研报告调研报告大全.docVIP

关于市区经济发展情况的调研报告调研报告大全 根据市政协六届四次会议的安排，从今年7月份始，由市政协经济委员会牵头，会同市政协法制委员会、工青妇委员会，以及市直有关部门、XX区和XX区政协、九三学社XX市委和民盟XX市委、市工商联等单位，对XX市市区经济发展情况进行了调研。现将调研的主要情况报告如下： 一、XX市市区经济发展的现状 XX市区是指XX区、XX区、XX区、XX区所辖行政区范围内的区域(包括在XX区辖区内的高新技术开发区、XX区版图内的XX区，以下简称市区)。止2006年，市区土地面积为453平方公里，辖有街道办事处30个、社区(居民委员会)112个；乡镇5个，村民委员会176个，村民小组1880个。年末总人口为925949人，占全市总人口的18.68%；其中非农业人口747887人，占市区总人口的80.77%，占全市非农业人口的60.03%；农业人口178062人，占市区总人口的19.23%，占全市农业人口的4.80%。市区耕地面积15750公顷(236250亩)，按年末农业人口计算人均1.33亩。 改革开改以来，特别是近几年来市区经济发展发生了翻天覆地的变化，城市面貌日新月异，人民生活水平大幅度提高，社会事业全面发展。2006年与2000年相比，地区生产总值增加1.4倍，市区建成区面积由46平方公里增加到66.5平方公里，城镇居民人均可支配收入由5617元增加到10651元，科技、教育、文化、卫生、体育、社会保障等事业都得到了长足发展。实事求是地说，近几年市区的经济社会发展是我市建市以来最好、最快的发展时期之一。 “人无远虑，必有近忧”。越是发展形势好的时候，越应该保持清醒的头脑。因此，我们非常有必要对市区经济发展情况进行认真的研究分析，以扬长避短，紧紧抓住、用好发展的战略机遇期，推动市区经济既好又快地发展，努力把市区的经济发展提高到一个新水平、新层次、新境界。怎样对市区经济的发展情况进行描述，我们选择了地区生产总值、全社会固定资产投资、财政收入三个指标来做一个大轮廓的勾画。 (一)地区生产总值 从市区生产总值占全市的比重看，2000年为36.04%，2001年为35.74%，2002年为36.36%，2003年为36.20%，2004年为36.31%，2005年为35.36%，2006年为35.16%(详见表1)。数据显示，市区生产总值占全市的比重从2005年开始有下降的苗头。如果再做进一步的分析，即把市区生产总值分为市直单位和四个区两部分，问题显的就更清楚了。2000年至2006年市直接统计单位(以下简称市直单位)生产总值占全市的比重分别为29.66%、29.29%、29.94%、29.36%、23.39%、25.09%、23.06%，七年间下降了6个多百分点(详见表1)。说明市区生产总值所占比重下降的主要因素是市直单位经济发展相对放慢了。 从市区生产总值增加量看，2000年为95560万元，占全市新增量的43.39%；2001年为77193万元，占全市新增量的32.38%；2002年为113350万元，占全市新增量的43.31%；2003年为154918万元，占全市新增量的35.09%；2004年为382229万元，占全市新增量的36.70%；2005年为277763万元，占全市新增量的30.47%；2006年为391108万元，占全市新增量的34.18%(详见表1)。 从市区生产总值增长速度上看(详见表2)，2000年至2006年全市地区生产总值增长速分别为7.6%、8.3%、8.8%、10.7%、15.8%、15.4%、16.0%，市区生产总值增长速度分别为9.4%、10.6%、10.1%、11%、18.5%、11.2%、14.58%，前五年增长速度均高于全市平均水平，后两年增长速度明显低于全市平均水平；同时期四个区地区生产总值增长速度从总体上看除个别区、个别年份外都高于全市平均增长速度。这就说明，市区生产总值占全市比重下降和对全市新增地区生产总值贡献份额相对减少，其主要原因在于市直各类企业和单位创造的生产总值相对下降。 从市区生产总值的构成上看，一、二、三次产业增加值之比(见表3)，2000年为2.24：60.96：36.86，2001年为2.18：59.68：38.14，2002年为2.03：60.80：37.17，2003年为1.97：62.84：35.19，2004年为1.92：66.14：31.94，2005年为1.84：72.51：25.64，2006年为1.73：73.72：24.55。市区工业增加值占市区地区生产总值的比重一直都在50%以上，近两年高达