浅谈我国侵权法上对财产损害的计算基本标准.docVIP

浅谈我国侵权法上对财产损害的计算基本标准 关键词:: 侵权法 财产损害赔偿 市场价值标准 内容提提要: 当侵权行为导致财产产受损时，采用市场价值标准准对财产损害进行计算的方法法已经在世界范围内得到了广广泛的采纳。然而，为使这一一标准及其他的替代或补充的的标准得到实施，存在着许多多有待探讨的理论问题和实务务操作上的问题。在这方面，，发达国家在长期的实践中积积累了丰富的经验，可以为进进一步完善我国相关法律制度度提供借鉴。 我国《侵侵权责任法》第19条规定：：“侵害他人财产的，财产损损失按照损失发生时的市场价价格或者其他方式计算。”依依据该条，在侵权行为导致财财产损失时，对损失额的计算算应采用“市场价值标准”或或“其他方法”。本文拟通过过对发达国家相关制度的讨论论，揭示市场价值标准的影响响、原理和要件，同时研究市市场价值标准之外的其他标准准，以解决应如何对市场价值值标准与其他标准进行协调的的问题。在此基础上，笔者就就如何解读我国《侵权责任法法》第19条的含义，以及在在适用该条款的过程中应注意意哪些问题提出自己的看法和和建议。 一、市场价值标标准的影响、原理和要件 (一)市场价值标准的影影响 侵权法中财产损害赔赔偿的市场价值标准，是指当当受害人的财产受到损害而加加害人须就此以金钱赔偿的方方式承担责任时，赔偿的金额额决定于受损财产的价值，而而该价值应当依它的市场价值值确定。[1] 上述市场场价值标准已经在世界范围内内得到了广泛的采纳。英国学学者休斯顿和巴克雷在谈到该该标准在英国的适用情况时说说：“就主要情况而言，物的的价值是其市场价。”[2]]另一位英国学者罗杰斯在解解释该标准的原理时认为，在在财产完全毁损的情况下，““从原则上讲，原告有权获得得的金钱，应足以使他以毁损损之日或其后不久的合理时间间的通行价格在市场上购买替替代之物。”[3]《美国第第二次侵权法重述》[4]第第911 条对市场价值作了了如下表述：财产的价值首先先决定于它的交换价值，只要要存在“可让交易者持续光顾顾的市场”，该价值即体现为为财产在该市场中可以兑换到到的金钱。[5] 关于该该市场价值标准在欧洲大陆发发生影响的总体情况，德国学学者巴尔归纳说：“物的损害害如果丝毫不导致其市场价值值的减少就不存在赔偿。”[[6]值得注意的是，市场价价值标准被明确写人了《奥地地利民法典》。该法第13332条规定，财产损失依损害害发生时的市场价计算。[77]在没有此类立法的国家，，市场价值标准对审判实践同同样有直接的影响。以汽车在在交通事故中受损时的赔偿为为例，德国和奥地利的司法实实践表明，如果进行修理已经经没有可能，受害人“原则上上最多只能获得作为事故车之之市场价格的出售价和事故前前车子市场价之间差额的赔偿偿”，即受损汽车在事故前后后的市场价之差。[8] (二)市场价值标准的原原理 市场价值标准属于金金钱损害赔偿中确定赔偿额的的“抽象损失”(abstrract loss)方法。。抽象损失是一般人处于受害害人的情况下通常会蒙受的损损失，由此计算出的是推定存存在的一般情况下会发生的损损失额，区别于受害人实际蒙蒙受损失的数额。[9]时至至今日，此种计算赔偿金的方方法不仅为英美法系国家普遍遍采纳，在欧洲也得到了越来来越广泛的认可。奥地利学者者认为，前述《奥地利民法典典》第1332条的规定即体体现了抽象损失方法。[100]新《荷兰民法典》第6：：97条规定：“法官应以最最符合损害性质的方式对其进进行评定。”荷兰学者就此认认为，该条规定允许法院自由由决定是以具体方式还是以抽抽象方式来计算赔偿金。从原原则上说，赔偿金需以具体的的方式来计算，但是在违约案案件和财产损失的案件中，采采用的是抽象方式。[11]]即使在作为大陆法系发源地地的法国和德国，抽象损失方方法也在扩展其影响。在法国国，作为一般原则，对赔偿金金必须作具体的计算，此时须须考虑受害者蒙受损失的各种种特征。然而很明显的是，在在有需要且法院也同意的情况况下，在估算赔偿金时会在一一定程度上引人抽象方法。[[12]在德国，从原则上说说，只能对原告真实的、具体体的损失给予赔偿，而不能赔赔偿那些抽象的损失。可是，，上述规则的适用有一些例外外，其中之一是，受害人通常常都可以要求对某一物品的客客观价值作出赔偿，即使该物物品对于受害者来说没有任何何意义或者价值。[13] 采用抽象损失方法对赔偿偿金进行评定的重要意义就在在于对损害结果的评定有了一一种统一和客观的尺度。以英英国为例，在财产被完全损毁毁的情况下，即使原告可自己己生产替代物，其成本将低于于市场价，其依然有权得到相相当于市场价的赔偿。举例来来说，如果被损毁的是原告自自己生产的药品，重新生产该该产品的成本会大大低于在市市场上购买的药品，因为对药药品而言，大部分的成