电视产品拒绝“时代”： 激光电视“百英寸”,客厅影院“百分百”.docxVIP

电视产品拒绝“小时代”： 激光电视“百英寸”，客厅影院“百分百” “激光显示技术的日趋成熟和完善，必然会引领大平板显示掀起一场新革命；激光电视成为第四代电视走进中国普通家庭，这是市场的选择，也预示着产业更加光明的未来。”在日前结束的第 15 届深圳中国国际光电博览会上，深圳光峰光电公司旗下子公司环球华影 ( 北京 ) 公司市场总监胡安平先生 这样告诉记者。无论是从全球用户的大屏显示欣赏需求，还是从绿色环保的经济发展大局，抑或是着眼于 3D 显示技术未来巨大的市场前景，大屏幕激光电视都将成为颠覆传统产品的“下一站天王”。而从目前看，整个电视产业也正处于技术升级的“三岔路口”——如何解决成本高、能耗低和 3D 清晰成像等问题，成为行业领军企业的瓶颈。由深圳光峰光电技术公司在本次展会上呈现的、罕见地打破百英寸极限的“炫幕”激光电视，让第四代电视产品的“中国创造”提前实现；而在光峰光电看来，超大屏电视为千家万户开启“客厅影院”时代，也许仅仅需要 3 到 5 年的时间。趋势：当大屏幕落户小客厅正如胡总于展会上强调的，任何一款产品的出现和兴起，都是消费者需求不断升级的产物，激光电视也不例外——作为日常生活的一个重要元素，一台高端的、大尺寸的电视能够为家庭注入的快乐元素，才是其价值的关键所在，“心有多远，生活就会有多美好。随着电视屏幕的逐渐增大，同时大屏幕电视价格在全球市场的持续下降，人们对休闲时光的视觉享受，早已变成了在家就可以欣赏‘ IMAX ’巨幕电影的渴望。”同时，在我国 “ 十二五规划 ” 中，对绿色经济给予极高重视；提高能效、降低能耗是显示技术的重要方向，而放眼全球，环保也是电子产品未来较量的核心技术之一：以美国为例，国家不断更新能源之星标准来降低电子产品等的能耗，并积极通过能效的提升，来抵消屏幕尺寸的增大，相较之下，电视的总能耗持续降低是新标准不断升级带来的变化。最后，电视全面 3D 化的潮流，也令大屏激光电视前途无量。胡总认为，虽然 3D 电视尚未普及，但中国 3D 电视市场的发展势头早已超越欧美，消费者对 3D 效果的热情持续走高——据悉，热播纪录大片《舌尖上的中国》即将推 3D 版———随着 3D 拍摄成本的逐年下降和播出平台、点播技术的普及，看 3D 电视剧会更快捷、更方便。而激光光源本身即为偏振光，是最适合表现 3D 效果的光源，而二者的结合也十分的容易，不存在融合上的障碍。可以说在 3D 显示领域，激光电视有着无法比拟的优势， 而且 3D 技术也是未来激光电视的主要发展方向之一。瓶颈：产业升级面对“三岔口”正如中国电子视像行业协会研究咨询部主任彭健锋早些时候所讲，如今我国智能电视已进入平缓销售阶段，而行业的整体突破升级，还要从用户体验入手，突破诸多瓶颈。胡总分析说，如果电视产品的大屏幕是发展潮流，那么横亘在这股大潮面前的最大阻碍，无疑是高昂的研发成本。就目前中国市场来看， 84 寸国产液晶电视的零售价约合人民币 10 万元左右，而三星、松下等进口产品更是要高于人民币 15 万元，“高昂的售价令很多普通消费者望而却步，而价格居高不下主要是由于大屏电视的高投入和低产出之间的矛盾，于 2007 年投产的‘ 10 代线’，时至今日良率仍低于 60% ， OLED 电视面板的良率，也不会高于 50% 。”另外，市场上液晶电视的能效偏低，也令消费者左右为难——国内市场最好的的液晶电视，出射光仅占光源的 6~10% ，而按照 2011 年国家公布的《平板电视能效限定值及能效等级》来看，目前市面上一级能效的液晶电视仅为 2.4 ％，二级比重是 10.8 ％，三级占 72.3 ％，有 14.5 ％的液晶电视不符合标准。这就意味着，市场上有 14.5 ％的液晶电视将在短时间内彻底退市——低碳社会理念的深入民心，极大地考验着电视生产企业的技术创新能力。而如前面所说，当 3D 显示技术加速走进普通家庭， LED 电视等产品的软肋就愈发明显。目前市场上的 LED 电视，解决 3D 成像基本有两个办法，比较主流的解决方案是采用“偏光式 3D ”，但由于这样会把分辨率降低一半，就难以实现高清，同时电视的亮度在空间上也被“稀释”掉一半；而少数企业采用的非主流方案是“快门式 3D ”，不过如快门般的闪烁，容易产生视觉疲劳，且 3D 眼镜的价格同样高昂，而这个方案同样无法解决亮度在时间上被“稀释”一半的问题 , 这两种 3D 方案从本质上看并不是真正的 3D 技术。“随着消费者需求的升级，平板显示已经到了技术变革的岔路口，低成本大屏幕、高能效、完美 3D 显示这三个问题，都是传统液晶成像无法面对的技术难题。”胡总进一步说，“而激光电视则可以在可预见的未来可以完美解决这些问题。”变革：“炫幕”成就百英寸显示终极方案在 2013 深圳光博会上，“改变你看