Hi，净化器！Bye，雾霾天？.docVIP

Hi，净化器！Bye，雾霾天？ 　　10月号《消费电子》杂志发表了净水器的专题后，记者收到了不少读者和朋友的宝贵建议。其中一位朋友说，用净水器不是解决问题的根本，关闭或整治那些污染水源的工厂才是关键。这一期的空气净化器专题其实仍存在这样的矛盾，空气净化器不能从根本上解决大环境的空气污染问题，与雾霾天说再见只依赖空气净化器是不行的。并且，消费者们竟然需要为一口洁净的空气而付费，难道曾经那洁净的蓝天中飘着白云的时光再也回不去了吗？若想蓝天白云重现，环境亟需治理自不待言，但在短时期内既然我们无法回到过去，只好暂时关注一下能缓解空气问题的现代科技。话虽如此，可并不是每一台空气净化器都是那么“称职”，本期专题记者通过采访和调查，试图还原关于空气净化器的一些真相。 　　感谢中国家用电器研究院的张晓、家电产业观察家及评论家秋实、家电产业观察家梁振鹏、中怡康时代市场研究有限公司市场总监左延鹊、中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院工程师王志勇、苏州贝昂科技有限公司市场总监章燕、3M中国有限公司空气净化器产品经理王康、北京超感时空科技有限公司市场营销负责人张嘉嘉以及众多在采访及调查中给予帮助的人。 　　【从开始到现在】 　　空气净化器的生命历程 　　第一款空气净化器诞生在1823年，是用在消防用途的新型烟雾防护装置，可使消防队员在灭火时避免烟雾侵袭。二战期间，产生了可过滤有害物质的HEPA技术，方便科学家们在恶劣的环境下展开研究。空气净化器在国外已有了多年的应用历史，国外消费者的消费观也比较客观冷静。章燕介绍说：“美国那边的空气净化器是非常成熟的市场，大家买净化器是因为花粉过敏等原因。” 　　王康也认为：“在国外，消费者购买空气净化器基本上为了解决室内空气中的颗粒物、过敏原等问题，而国内的消费者，需求集中在解决PM2.5及装修带来的空气污染问题。随着中国社会及经济的发展和环境的改善，以及空气净化器的日益普及，在未来的10至15年，消费者对解决室内过敏问题的市场需求会逐年上升。” 　　据中怡康的一份数据显示，目前，空气净化器在美国家庭的普及率达27%，日本达17%，韩国达71%，在中国不到0.1%。 　　然而随着大家对空气质量的了解和关注，从中国整体市场范围来看，空气净化器正在呈现爆发式的增长。据中怡康统计的数据显示，2013年前8个月全国空气净化器市场零售量同比增长70.9%，零售额同比增长86.9%。大家对空气净化器的需求量在不断攀升，空气净化器的质量和功效也日益成为消费者关注的问题。 　　国内虽然对空气净化器的需求不断增加，国产品牌的空气净化器也不断增多，但目前外资品牌的空气净化器仍然占据着国内绝大多数的市场份额。王康告诉记者：“目前外资品牌占据了中国空气净化器市场的较高份额，一方面是因为这些外资品牌大部分都是传统、强势的家电及小家电品牌，其品牌知名度较高，在进入空气净化器领域时，更容易推广；另外一方面，无论现在已经购买了空气净化器的消费者，还是正在考虑购买空气净化器的消费者，都是购买力相对较强的群体，对于外资品牌的接受度也高于本土品牌。”在左延鹊看来，在家电及小家电发展的起步阶段，外资品牌占主导的现象是很常见的，但用不了多久，国产品牌就会获得更大的发展。 　　【运动员与裁判员】 　　华丽外表的背后 　　记者在逛家电卖场期间，发现大多数空气净化器都标榜自己除尘、除菌、除污染率几乎高达99%，但实际上是否真有这么好的效果？今年5月份，上海市消保委比较试验了22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器。委托上海市环境保护产品质量监督检验总站，对粒径≤2.5微米可吸入颗粒物（PM2.5）净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。测试结果表明，只有两台样品甲醛净化效率达到97%，有的产品的甲醛净化率仅为9%，多种品牌的净化率不足20%。另外，还有多家媒体都报道过空气净化器产品虚标净化效果。 　　对于虚标的现象，张晓说：“净化器的虚假宣传五花八门，不过最常见的是宣称去除率达到99%之类的语言，到底是在1小时之内就可去除99%，还是需要24小时才能去除99%；是在1立方米的试验舱测试的，还是在30立方米的试验舱测试的？很多厂家都没有明确告诉消费者。而且不少空气净化器去除率的测试过于简单，没有考虑自然衰减，不科学，也不是国家标准中的项目。” 　　因为国家在空气净化器方面的相关规定还不够完善，不少厂家钻了漏洞，其所提供的检测结果禁不起标准检测机构的检验。在检测了多家空气净化器的产品之后，王志勇说：“从空气净化器的整体检测情况来看，关于颗粒物这一项指标的达标率比较高，但对于化学污染物，如甲醛、苯等达标率比较低。一般空气净化器的检测标准有ABCD四级，有些产品的检测结果是在D级甚至以下。与空调等成