專业监听音箱的设计与选择.docVIP

监听音箱是供录音师、音控师监听节目用的音箱。这类音箱应有极高的保真度和很好的动态特性，应不对节目作任何修饰和夸张，真实地反映音频信号的原来面貌。监听音箱通常被认为是完全没有“个性”的音箱。监听音箱的使用目的不是欣赏节目，而是通过监听音箱去及时、准确地发现节目声音存在的问题和缺陷。 什么是监听音箱？ ??? 所谓监听音箱是供录音师、音控师监听节目用的音箱。这类音箱应有极高的保真度和很好的动态特性，应不对节目作任何修饰和夸张，真实地反映音频信号的原来面貌。监听音箱通常被认为是完全没有“个性”的音箱。监听音箱的使用目的不是欣赏节目，而是通过监听音箱去及时、准确地发现节目声音存在的问题和缺陷。其解析力必须高于普通的欣赏型和扩声音箱。可以认为根据监听音箱来调整处理好的节目，用普通扬声器是找不出其毛病的。监听音箱的这种解析力要通过其良好的瞬态特性来保障。 ??? 监听音箱安装在监听室和录音室，由于室内容积不大，因此监听音箱的体积一般总是比扩声用音箱小一些；监听音箱的中高音一般较少用恒指向号筒。 ??? 正因为监听音箱的要求高，优质的监听音箱价格自然也较昂贵。但监听音箱对节目音质毫无修饰美化能力，节目信号中的缺陷会较多的暴露出来。因此，切勿以为用监听音箱作扩声音箱可以提高厅堂的音质。另外，监听音箱往往不具备扩声音箱的功率承受能力、灵敏度以及恒指向性特性。 ??? 监听音箱的设计与选择 ??? 在选择监听系统时会有很多决定因素，无限反射板式，反射式，导波线式？有源的还是无源的？双线还是双功放的？或许在这里将帮你找到一个答案。 ??? 选择一个监听系统将是一个困难和容易搞糊涂的任务，因为实在是有太多的型号和设计可以选择了。首先，有三种基本种类的监听箱子：无限反射板（密封箱），反射（导向孔）和极少使用的导波线，有些监听使用单只全频单元，但多数是两分频或者是三分频，还有些使用4个或者更多的单元。也有一些系统使用单独的超低音。最后，三种普遍使用但不同的功放安排：无源的，功率后的和有源的，连同双线设计一起。所以先让我们看看反对者和支持者们对这些设计的看法。 无限反射板 ??? 在监听箱体结构中最简单的类型就是无限反射板，或称密封箱体，理论上，一个无限大的反射板会将单元向前的声波和向后的声波完全隔离开，但单元纸盆正反两边将对空气产生同样大的声波。当然，这样的一个概念在实践中是不可用的，而且我们能够找到最接近这个想法的做法是做一个大密封箱并安装一个扬声器在前面板上。希望单元向后的声波全部留在箱子里。 ??? 悲哀的是，此事并非那么简单。很明显，纸盆向后工作于空气的量远远小于纸盆前方，而且空气还是不流动的，因此单元纸盆将前后运动于不同的距离，这将影响整个系统的扭曲特性。同时也在箱体内产生内部共振和驻波，不管使用多少吸音材料，这都会产生各种可闻的声染色。 ??? 最后，这类箱体的低频相对于其他的设计方式来说会受到相关的限制。对于给定的一个箱体尺寸，低频的复制会启始于一个相关的高频，在侧面，在相关微小的相位移位下，尽管相位响应非常的圆滑，倾斜也非常的浅，平均6db/八度左右，但事实上，因为这些微弱的倾斜，导致很小的完全反射板音箱在令人惊讶的低频上都能产生可闻的低音。 ??? 由于这么多的原因，极限反射板设计对于监听来说总是被极高的关注却又少有折中的解决方案。同时也有趣的留意到，在混音界中应用最广的参考目标——Auratone和Yamaha NS10，都是极限反射板设计，其中一款最受人尊敬的高质量极限反射板设计居然是声名狼藉的LS3/5A——一个可追溯到70年代的BBC的内部设计。 ??? 几个较现代和高技术的无限反射板音箱的例子是K+H O 300D监听，多数的AVI监听和较小的ATC监听，这些箱子证明封闭箱体设计在表现曲线平滑，声音自然，中频通透等特性方面也非常的好。无限反射板监听因缺少原始的廉价价值，而更多的是补偿于品质和声音的通透性上。? 反射箱体 ??? 最流行的箱体设计是反射和导相孔箱体，这有意利用箱体的共鸣来利用纸盆向后的声波。取代完全密封的格局，在箱体上开一小洞，使得内部的声波能从洞里逃出以改善整个听音环境的音效。出风口或许置于前面板，也有可能在后面，洞口通常为圆形或槽形。最普遍的做法是在通风口内连上一个导相管，直通到后面板，通过仔细计算直径和长度以致能达到所需的频响。通过导相孔不同的参数来决定一个特殊频率范围的交叉点。纸盆后方的声波可通过倒相孔产生共鸣，而呈现跟前沿声波一致的极性，从而增强整个系统的低频响应。 ??? 这种方法的优势是比完全反射设计获得更好的低频输出。相同的箱体你可以得到更多令人印象深刻的低频和总体音量电平。然而，也有一些缺点。一是任何引起共鸣的超时系统拖尾瞬态信号，都非常清晰地出现在一些HI-FI杂志评测的频谱表上，一个或多个