高爾夫球觀光遊憩認知與遊憩需求.docVIP

高爾夫球觀光遊憩認知與遊憩需求 The golf visits and visits rest cognition and visit the rest demand 小林志織 Shiori Kobayashi 國立高雄應用科技大學觀光管理系四觀二甲 1093136158 中文摘要 主要探討在於不用社會經濟的特點，對於高爾夫球場遊憩行為的認知和遊憩行為的差異，由國人不同的遊憩需求，使高爾夫球遊憩能提供良好的遊憩服務，並能夠借由評估此特性，來達到高爾夫球活動的推動，進而解決缺乏遊憩空間不足的問題。 國人對於對高爾夫球的認只僅在於是一項花費時間，甚至於要花費大量金錢的高級運動的認知，是和目前社會上的情形是不符合的，而而國人對於高爾夫球運動的認知是受制於不同的遊憩習慣、教育程度、居住地方、遊憩花費、遊憩頻率、球場型式等的項目影響；不同的遊憩需求受到有關於收入、地點、習慣、遊憩伙伴、婚姻狀況、職業、教育、年齡等項目的影響，而會出現不同的需求程度 關鍵字：高爾夫、遊憩習慣、遊憩認知 通訊地址：高雄市三民區(807)建工路415號 電子郵件：kbso0715@.tw  緖論 近年來由於國人生活型態的改變，國民所得的提昇，使得休閒遊憩活動已經成為國人生活中重要的一環，國人對於動態性休閒遊憩活動都有一定性的需求，並且由於戶外休閒遊憩空間的不足，並且根據統計，國人在娛樂和文化服務方面的消費支出正不斷逐年增加，由此可以顯示，國人對休閒遊憩活動參與的重視及需求，更能明顯的顯示出休閒遊憩事業未來發展的前景。 近幾年興起的休閒渡假中心雖以包含住宿、餐飲及遊憩需求和全家渡假為號召，但對於遊憩設施的設置及活動提供還是不足；因此，同屬於運動場所及觀光遊憩資源之一的「高爾夫球」好像比較能滿足國人的需求，不但具有休閒渡假中心的經營模式，自然的環境景觀、休閒遊憩設施，更可以提供民眾處於大自然當中的休閒遊憩體驗。面對國內遊憩空間不足，以及休閒遊憩需求越來越增加，高爾夫球如果能朝向多元化發展，在未來應可在競爭市場上成為國人新與的觀光休閒遊憩景點。 文獻回顧 2.1遊憩認知 遊憩指的是可被綜合定義為：「凡具有娛樂、遊戲、創造、組織等性質，並以解除疲勞、恢復體力、們我娛樂、經驗獲得為目的，所從事之自由的、自願的自我表現的、有益於個人和社會的再造活動」陳定雄(1994)；而認知是代表一個人對周遭環境、自我或行為的知識、意見或信仰，不只可以視為調節動機和運動行為的重點，也可當作是一種知覺、記憶及訊息處理的心理歷程，透過認知，個人可以獲得知識、解決問題、計劃未來。張春興(1999)，運動行為的表現和認知的高底程度有關，知覺愈好的人，參與度及運動的種類也愈多。McClennan(1994) 2.2遊憩需求 遊憩活動是由人、設施、資源與空間四者組合而成，但是設施、空間、資源，都是因為「人」的需求所產生，因此現今市場的型態，已由過去的賣方(供應者)市場，轉變為消費者導向的市場，供應者不再自己決定生產的產品，而是透過消費者的需求，來提供給消費者。 2.3高爾夫消費者行為研究 相關研究顯示、消費者將高爾夫球取得會員視為一項投資商品，購買動機為資金的運用、運動休閒，選擇球場時，主要以球場交通、氣候因素為考量重點，購買者的生活型態較傾向於休閒保健行為。王仁勇(1998)；在參與動機方面，人們參與高爾夫球運動的之要原因有：休閒娛樂、拓展社交關係、放鬆，不參與高爾夫運動的原因有：已擁有其好嗜好、運動用品價格太高、運動價格過於昂貴。Martin(1992) 研究假設 假設一：高雄市居民球場消費型態，受到社經因素影響有顯著差異。 假設二：不同性別的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設三：不同年齡的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設四：不同教育程度的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設五：不同職業的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設六：不同收入的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設七：不同旅遊花費的高雄市居民，對於高爾夫球場的遊憩認知有不同。 假設八：是否到過高爾夫球場，對於高爾夫球場的遊憩認知會有不同。 研究架構 圖1 高爾夫球遊憩架構圖 研究方法 5.1研究對象 以高雄市地區民眾為研究對象，透過研究來了解不同社經因素民眾的旅遊特性，並驗證對高爾夫球場的遊憩認知的需求。 5.2抽樣方法 樣本抽樣方式以「分層隨機抽樣」抽取，以高雄市個行政單位為分層，再以每一層隨機抽取受訪者為樣本。 5.3問卷設計 此部分分為三點重點，遊憩認知(遊憩需求)、旅遊特性、社經背景 5.3.1遊憩認知及遊憩需求 此部分對於了解受訪者對球場的遊憩活動、設施服務及一般認知為何？以李克特量表來衡量，非常同意為5分、同意為4分，依序類推