2016答辩状范例.docVIP

【产品质量纠纷】湖南消费者诉CECT手机产品质量案《答辩状》 答辩状 答辩人：中电通信科技有限责任公司 地址：北京市海淀区中关村南大街6号中电信息大厦10层 法定代表人：吴志阳 职务：董事长 委托代理人：陈永福，中电通信科技有限责任公司法律总监 因杨艳诉答辩人和云南昆明国美电器有限公司“侵权纠纷”一案，现依据事实与法律，答辩人提交答辩意见如下： 一、湖南省新晃县法院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的法院进行管辖。 本案是一起因“产品质量问题引起的买卖合同纠纷案”，而非是起诉状中所称的“侵权纠纷案”，因此应当适用有关“买卖合同纠纷案”管辖权的法律规定。 按照我国《民事诉讼法》第22条第2款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。再依据该法第24条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在本案中被告住所地为“北京海淀”和“云南昆明”，合同履行地为“云南昆明”，而“湖南新晃”属于原告住所地，显然对本案不具有管辖权。 按照我国《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。因此，新晃县法院应当依法将本案移送有关法院管辖。如果湖南新晃县法院违背法律规定作出判决，答辩人将依法向湖南怀化中级法院提出上诉。 二、本案属于因产品质量问题引起的买卖合同纠纷案，而非是产品侵权纠纷案，